VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
UebersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGer 1P.409/2004  Materielle Begründung
Druckversion | Cache | Rtf-Version

Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch)  
 
BGer 1P.409/2004 vom 27.07.2004
 
Tribunale federale
 
{T 0/2}
 
1P.409/2004 /col
 
Arrêt du 27 juillet 2004
 
Ire Cour de droit public
 
Composition
 
MM. les Juges Aemisegger, Président de la Cour
 
et Président du Tribunal fédéral, Reeb et Eusebio.
 
Greffier: M. Zimmermann.
 
Parties
 
A.________,
 
recourant,
 
contre
 
Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour de cassation pénale, route du Signal 8, 1014 Lausanne.
 
Objet
 
procédure pénale; validité d'assignations à comparaître,
 
recours de droit public contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 17 mars 2004.
 
Considérant:
 
Que le 28 janvier 2004, le Tribunal correctionnel de l'arrondissement de l'Est vaudois a rejeté une demande de relief formée par A.________ à propos d'un jugement rendu le 5 novembre 2002;
 
Que par arrêt du 17 mars 2004, notifié le 22 juin suivant, la Cour de cassation pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté le recours formé par A.________ contre le jugement du 28 janvier 2004, qu'elle a confirmé;
 
Que A.________ a recouru auprès du Tribunal fédéral;
 
Que l'acte de recours contient de longs développements sans rapport avec l'objet de l'arrêt attaqué;
 
Qu'il est ainsi irrecevable au regard de l'art. 90 al. 1 let. b OJ (ATF 130 I 26 consid. 2.1 p. 31; 129 I 113 consid. 2.1 p. 120; 128 II 50 consid. 1c p. 53/54, et les arrêts cités);
 
Qu'il est en outre émaillé de termes injurieux à l'égard des autorités judiciaires;
 
Qu'il participe ainsi de démarches abusives au sens de l'art. 36a al. 2 OJ (cf. l'arrêt 1P.21/2002 du 21 janvier 2002, concernant le recourant);
 
Qu'il n'y a pas lieu d'entrer en matière;
 
Qu'il est renoncé à l'émolument judiciaire;
 
Par ces motifs, vu l'art. 36a OJ, le Tribunal fédéral prononce:
 
1.
 
Le recours est irrecevable.
 
2.
 
Il n'est pas perçu d'émolument judiciaire.
 
3.
 
Le présent arrêt est communiqué en copie au recourant et à la Cour de cassation pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
 
Lausanne, le 27 juillet 2004
 
Au nom de la Ire Cour de droit public
 
du Tribunal fédéral suisse
 
Le président: Le greffier:
 
© 1994-2020 Das Fallrecht (DFR).