BGer 1P.427/2004 | |||
| |||
Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch) | |||
BGer 1P.427/2004 vom 10.08.2004 | |
Tribunale federale
| |
{T 0/2}
| |
1P.427/2004 /gij
| |
Urteil vom 10. August 2004
| |
I. Öffentlichrechtliche Abteilung
| |
Besetzung
| |
Bundesgerichtspräsident Aemisegger, Präsident,
| |
Bundesrichter Fonjallaz, Eusebio,
| |
Gerichtsschreiber Pfäffli.
| |
Parteien
| |
X.________, Gesuchsteller,
| |
gegen
| |
Y.________, Gesuchsgegnerin,
| |
Staatsanwaltschaft des Kantons Zürich,
| |
Florhofgasse 2, Postfach, 8023 Zürich,
| |
Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer, Postfach, 8023 Zürich,
| |
Kassationsgericht des Kantons Zürich, Postfach 4875, 8022 Zürich.
| |
Gegenstand
| |
Revision des Urteils 1P.347/2004 vom 21. Juni 2004.
| |
Das Bundesgericht hat in Erwägung,
| |
dass das Bundesgericht mit Urteil vom 21. Juni 2004 auf die staatsrechtliche Beschwerde von X.________ mangels einer genügenden Begründung nicht eingetreten ist (Verfahren 1P.347/2004),
| |
dass X.________ mit Eingabe vom 4. August 2004 "Einsprache" gegen das Urteil des Bundesgerichts vom 21. Juni 2004 eingereicht und dessen Neubeurteilung beantragt hat,
| |
dass das Bundesgericht nur bei Vorliegen eines Revisionsgrundes (Art. 136 ff. OG) auf ein bereits gefälltes Urteil zurückkommen kann,
| |
dass die Eingabe des Gesuchstellers somit als Revisionsgesuch zu behandeln ist,
| |
dass das Revisionsverfahren nicht einer Neuprüfung der vor Bundesgericht abgeschlossenen Rechtssache dient,
| |
dass gemäss Art. 140 OG der Revisionsgrund mit Angabe der Beweismittel im Revisionsgesuch zu bezeichnen ist, was eine der formellen Voraussetzungen der Revision ist,
| |
dass der Gesuchsteller mit seiner Kritik am kantonalen Verfahren nicht darlegt - und solches auch nicht ersichtlich ist -, an welchem Revisionsgrund der beanstandete bundesgerichtliche Nichteintretensentscheid leiden sollte,
| |
dass somit mangels einer genügenden Begründung auf das Revisionsgesuch nicht einzutreten ist,
| |
dass der unterliegende Gesuchsteller kostenpflichtig wird (Art. 156 Abs. 1 OG),
| |
im Verfahren nach Art. 143 Abs. 1 OG erkannt:
| |
1.
| |
Auf das Revisionsgesuch wird nicht eingetreten.
| |
2.
| |
Die Gerichtsgebühr von Fr. 500.-- wird dem Gesuchsteller auferlegt.
| |
3.
| |
Dieses Urteil wird den Parteien sowie der Staatsanwaltschaft, dem Obergericht und dem Kassationsgericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.
| |
Lausanne, 10. August 2004
| |
Im Namen der I. öffentlichrechtlichen Abteilung
| |
des Schweizerischen Bundesgerichts
| |
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
| |
© 1994-2020 Das Fallrecht (DFR). |