VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
UebersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGer 5P.411/2006  Materielle Begründung
Druckversion | Cache | Rtf-Version

Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch)  
 
BGer 5P.411/2006 vom 26.03.2007
 
Tribunale federale
 
{T 0/2}
 
5P.411/2006 /frs
 
Ordonnance du 26 mars 2007
 
IIe Cour de droit civil
 
Composition
 
M. le Juge Raselli, Président.
 
Parties
 
X.________,
 
recourant, représenté par Me Paul Marville, avocat,
 
contre
 
Y.________ SA,
 
intimée, représentée par Me Christian Bettex, avocat,
 
Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud, route du Signal 8, 1014 Lausanne.
 
Objet
 
art. 9 et 29 al. 2 Cst. (assurance, rente viagère),
 
recours de droit public [OJ] contre le jugement de la Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 6 juin 2006.
 
Le président, vu :
 
l'acte de recours du 14 septembre 2006;
 
l'ordonnance de suspension de l'instruction du 2 octobre 2006;
 
la demande d'avance de frais des 7/26 février 2007;
 
la déclaration de retrait du recours du 22 mars 2007;
 
Considérant:
 
que la décision attaquée étant antérieure au 1er janvier 2007, l'ancien droit (OJ) est applicable en vertu de l'art. 132 al. 1 de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF; RS 173.110);
 
qu'il convient de prendre acte du retrait et de rayer la cause du rôle, tout en fixant les frais dus par le recourant (art. 40 OJ et 5 al. 2 PCF, art. 156 al. 6 OJ);
 
Ordonne:
 
1.
 
Il est pris acte du retrait du recours et la cause est rayée du rôle.
 
2.
 
Un émolument judiciaire de 500 fr. est mis à la charge du recourant.
 
3.
 
La présente ordonnance est communiquée en copie aux mandataires des parties et à la Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
 
Lausanne, le 26 mars 2007
 
Le président:
 
© 1994-2020 Das Fallrecht (DFR).