![]() ![]() | |||
| |||
Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch) | |||
![]() | ![]() |
BGer 5D_150/2007 vom 21.01.2008 | |
Tribunale federale
| |
{T 0/2}
| |
5D_150/2007
| |
Arrêt du 21 janvier 2008
| |
IIe Cour de droit civil
| |
Composition
| |
M. le Juge Raselli, Président.
| |
Greffier: M. Braconi.
| |
Parties
| |
X.________,
| |
recourant,
| |
contre
| |
Cour administrative du Tribunal cantonal du canton de Vaud, route du Signal 8, 1014 Lausanne.
| |
Objet
| |
récusation (procédure de mainlevée),
| |
recours constitutionnel contre l'arrêt de la Cour administrative du Tribunal cantonal du canton de
| |
Vaud du 19 novembre 2007.
| |
Considérant:
| |
que, par arrêt du 19 novembre 2007, la Cour administrative du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté les requêtes de X.________ visant à la récusation de Michelle Wenger, Juge de paix auprès de la Justice de paix du district de Lausanne, et de cette juridiction en corps;
| |
que le requérant exerce un «recours en cassation» au Tribunal fédéral à l'encontre de cette décision, concluant à son annulation, subsidiairement à l'admission de ses demandes de récusation;
| |
que la décision attaquée concerne la récusation de magistrats dans des procédures de mainlevée d'opposition dont la valeur litigieuse s'élève, respectivement, à 300 fr. et 720 fr., de sorte que le recours en matière civile n'est pas ouvert (art. 72 al. 2 let. a et 74 al. 1 let. b LTF);
| |
que, dès lors, la présente écriture doit être traitée en tant que recours constitutionnel au sens des art. 113 ss LTF;
| |
que, saisi d'un tel recours, le Tribunal fédéral ne connaît de la violation de droits fondamentaux que si ce grief a été invoqué et motivé par le recourant (art. 106 al. 2, par renvoi de l'art. 117 LTF), les exigences de motivation correspondant à celles de l'art. 90 al. 1 let. b aOJ (ATF 133 III 439 consid. 3.2 p. 444);
| |
que, en l'espèce, le recours ne satisfait aucunement à ces exigences, le recourant ne réfutant pas - par surcroît d'une manière intelligible - les motifs de la juridiction cantonale;
| |
que, cela étant, le recours doit être déclaré irrecevable (art. 108 al. 1 let. b LTF), aux frais de son auteur (art. 66 al. 1 LTF);
| |
que le présent arrêt relève de la compétence du juge unique (art. 108 al. 1 LTF);
| |
par ces motifs, le Président prononce:
| |
1.
| |
Le recours est irrecevable.
| |
2.
| |
Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant.
| |
3.
| |
Le présent arrêt est communiqué au recourant et à la Cour administrative du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
| |
Lausanne, le 21 janvier 2008
| |
Au nom de la IIe Cour de droit civil
| |
du Tribunal fédéral suisse
| |
Le Président: Le Greffier:
| |
© 1994-2020 Das Fallrecht (DFR). |