BGer 5D_69/2008 | |||
| |||
Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch) | |||
BGer 5D_69/2008 vom 22.05.2008 | |
Tribunale federale
| |
{T 0/2}
| |
5D_69/2008
| |
Arrêt du 22 mai 2008
| |
IIe Cour de droit civil
| |
Composition
| |
M. le Juge Raselli, Président.
| |
Greffier: M. Braconi.
| |
Parties
| |
A.________,
| |
recourant,
| |
contre
| |
Caisse X.________,
| |
intimée.
| |
Objet
| |
mainlevée d'opposition; délai de recours,
| |
recours constitutionnel contre l'arrêt de la 1ère
| |
Section de la Cour de justice du canton de Genève
| |
du 4 avril 2008.
| |
Vu:
| |
le mémoire de recours du 5 mai 2008;
| |
l'ordonnance du 9 mai 2008 invitant le recourant à verser dans un délai de 10 jours une avance de frais de 400 fr.;
| |
l'art. 108 al. 1, en relation avec l'art. 117 LTF;
| |
considérant:
| |
que, en l'espèce, la Cour de justice a déclaré irrecevable, pour cause de tardiveté, l'appel interjeté par le recourant contre un jugement prononçant, à concurrence de 674 fr.60 plus intérêts et frais, la mainlevée définitive de l'opposition formée au commandement de payer que lui a fait notifier l'intimée;
| |
que le recours en matière civile n'est pas recevable, dès lors que la valeur litigieuse minimale n'est pas atteinte (art. 74 al. 1 let. b LTF) et que la cause ne soulève aucune question juridique de principe (art. 74 al. 2 let. a LTF; sur cette notion: ATF 133 III 493), ce que le recourant ne conteste d'ailleurs pas (art. 42 al. 2 LTF);
| |
que, partant, la présente écriture doit être traitée en tant que recours constitutionnel subsidiaire (art. 113 ss LTF);
| |
que, toutefois, ce recours ne correspond pas aux exigences légales de motivation (art. 106 al. 2, en relation avec l'art. 117 LTF; ATF 133 III 439 consid. 3.1 p. 444);
| |
que, en effet, le recourant discute derechef le bien-fondé de la créance de l'intimée, sans démontrer en quoi le motif d'irrecevabilité retenu par la juridiction précédente violerait ses droits constitutionnels;
| |
que, autant qu'il est compréhensible, le moyen pris de l'art. 83 al. 2 LP est manifestement dénué de fondement, la présente cause concernant le respect du délai pour faire appel d'un prononcé de mainlevée et non pour ouvrir action en libération de dette;
| |
que, vu ce qui précède, le présent recours doit être déclaré irrecevable (art. 108 al. 1 let. b, en relation avec l'art. 117 LTF), aux frais de son auteur (art. 66 al. 1 LTF);
| |
par ces motifs, le Président prononce:
| |
1.
| |
Le recours est irrecevable.
| |
2.
| |
Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant.
| |
3.
| |
Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la 1ère Section de la Cour de justice du canton de Genève.
| |
Lausanne, le 22 mai 2008
| |
Au nom de la IIe Cour de droit civil
| |
du Tribunal fédéral suisse
| |
Le Président: Le Greffier:
| |
© 1994-2020 Das Fallrecht (DFR). |