VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
UebersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGer 9C_1004/2008  Materielle Begründung
Druckversion | Cache | Rtf-Version

Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch)  
 
BGer 9C_1004/2008 vom 07.01.2009
 
Bundesgericht
 
Tribunal fédéral
 
Tribunale federale
 
{T 0/2}
 
9C_1004/2008
 
Urteil vom 7. Januar 2009
 
II. sozialrechtliche Abteilung
 
Besetzung
 
Bundesrichter Seiler als Einzelrichter,
 
Gerichtsschreiber Nussbaumer.
 
Parteien
 
IV-Stelle des Kantons Solothurn, Allmendweg 6,
 
4528 Zuchwil, Beschwerdeführerin,
 
gegen
 
P.________, Beschwerdegegner,
 
vertreten durch Fürsprech Dr. Urs Tschaggelar, Schützengasse 15, 2540 Grenchen.
 
Gegenstand
 
Invalidenversicherung,
 
Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn
 
vom 30. Oktober 2008.
 
Nach Einsicht
 
in das Urteil des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn vom 30. Oktober 2008, worin dieses die Verfügung der IV-Stelle des Kantons Solothurn vom 10. Juni 2008 aufhebt,
 
in die Beschwerde der IV-Stelle des Kantons Solothurn vom 4. Dezember 2008,
 
in Erwägung,
 
dass mit der Verfügung vom 10. Juni 2008 die P.________ bisher ausgerichtete Invalidenrente im Sinne einer vorsorglichen Massnahme (Art. 56 VwVG) während des weiteren Abklärungsverfahrens sistiert wurde,
 
dass das kantonale Gerichtsurteil, welches über eine vorsorgliche Massnahme befindet, seinerseits eine vorsorgliche Massnahme darstellt (vgl. BGE 134 I 83 E. 3.1, 133 III 393 E. 5),
 
dass mit Beschwerde beim Bundesgericht gegen Entscheide über vorsorgliche Massnahmen nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann (Art. 98 BGG), wofür eine qualifizierte Rügepflicht gilt (Art. 106 Abs. 2 BGG; BGE 134 I 83 E. 3.2, 133 III 393 E. 6),
 
dass in der Beschwerde nicht dargetan wird, dass und inwiefern der angefochtene Entscheid verfassungsmässige Rechte verletze,
 
dass auf die Beschwerde daher im vereinfachten Verfahren einzelrichterlich (Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG) nicht einzutreten ist (Urteil 9C_191/2007 vom 8. Mai 2007, in: SVR 2007 IV Nr. 43),
 
dass die Beschwerdeführerin die Kosten des Verfahrens trägt (Art. 66 BGG),
 
erkennt der Einzelrichter:
 
1.
 
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
 
2.
 
Die Gerichtskosten von Fr. 500.- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
 
3.
 
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Solothurn und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
 
Luzern, 7. Januar 2009
 
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
 
des Schweizerischen Bundesgerichts
 
Der Einzelrichter: Der Gerichtsschreiber:
 
Seiler Nussbaumer
 
© 1994-2020 Das Fallrecht (DFR).