BGer 9C_1004/2008 | |||
| |||
Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch) | |||
BGer 9C_1004/2008 vom 07.01.2009 | |
Bundesgericht
| |
Tribunal fédéral
| |
Tribunale federale
| |
{T 0/2}
| |
9C_1004/2008
| |
Urteil vom 7. Januar 2009
| |
II. sozialrechtliche Abteilung
| |
Besetzung
| |
Bundesrichter Seiler als Einzelrichter,
| |
Gerichtsschreiber Nussbaumer.
| |
Parteien
| |
IV-Stelle des Kantons Solothurn, Allmendweg 6,
| |
4528 Zuchwil, Beschwerdeführerin,
| |
gegen
| |
P.________, Beschwerdegegner,
| |
vertreten durch Fürsprech Dr. Urs Tschaggelar, Schützengasse 15, 2540 Grenchen.
| |
Gegenstand
| |
Invalidenversicherung,
| |
Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn
| |
vom 30. Oktober 2008.
| |
Nach Einsicht
| |
in das Urteil des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn vom 30. Oktober 2008, worin dieses die Verfügung der IV-Stelle des Kantons Solothurn vom 10. Juni 2008 aufhebt,
| |
in die Beschwerde der IV-Stelle des Kantons Solothurn vom 4. Dezember 2008,
| |
in Erwägung,
| |
dass mit der Verfügung vom 10. Juni 2008 die P.________ bisher ausgerichtete Invalidenrente im Sinne einer vorsorglichen Massnahme (Art. 56 VwVG) während des weiteren Abklärungsverfahrens sistiert wurde,
| |
dass das kantonale Gerichtsurteil, welches über eine vorsorgliche Massnahme befindet, seinerseits eine vorsorgliche Massnahme darstellt (vgl. BGE 134 I 83 E. 3.1, 133 III 393 E. 5),
| |
dass mit Beschwerde beim Bundesgericht gegen Entscheide über vorsorgliche Massnahmen nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann (Art. 98 BGG), wofür eine qualifizierte Rügepflicht gilt (Art. 106 Abs. 2 BGG; BGE 134 I 83 E. 3.2, 133 III 393 E. 6),
| |
dass in der Beschwerde nicht dargetan wird, dass und inwiefern der angefochtene Entscheid verfassungsmässige Rechte verletze,
| |
dass auf die Beschwerde daher im vereinfachten Verfahren einzelrichterlich (Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG) nicht einzutreten ist (Urteil 9C_191/2007 vom 8. Mai 2007, in: SVR 2007 IV Nr. 43),
| |
dass die Beschwerdeführerin die Kosten des Verfahrens trägt (Art. 66 BGG),
| |
erkennt der Einzelrichter:
| |
1.
| |
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
| |
2.
| |
Die Gerichtskosten von Fr. 500.- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
| |
3.
| |
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Solothurn und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
| |
Luzern, 7. Januar 2009
| |
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
| |
des Schweizerischen Bundesgerichts
| |
Der Einzelrichter: Der Gerichtsschreiber:
| |
Seiler Nussbaumer
| |
© 1994-2020 Das Fallrecht (DFR). |