BGer 5A_575/2010 | |||
| |||
Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch) | |||
BGer 5A_575/2010 vom 17.09.2010 | |
Bundesgericht
| |
Tribunal fédéral
| |
Tribunale federale
| |
{T 0/2}
| |
5A_575/2010
| |
Arrêt du 17 septembre 2010
| |
IIe Cour de droit civil
| |
Composition
| |
Mme la Juge Hohl, Présidente.
| |
Greffière: Mme Aguet.
|
Participants à la procédure | |
A.________,
| |
recourant,
| |
contre
| |
1. B.________,
| |
2. C.________,
| |
3. D.________,
| |
4. E.________,
| |
5. F.________,
| |
6. G.________,
| |
7. H.________,
| |
8. I.________,
| |
9. J.________,
| |
10. K.________,
| |
tous représentés par Me Dominique Dreyer, avocat,
| |
11. L.________,
| |
représentée par Me Pierre-Henri Gapany, avocat,
| |
intimés,
| |
Objet
| |
succession (mesures provisionnelles),
| |
recours contre l'ordonnance du Président du Tribunal civil de la Veveyse du 14 juillet 2010.
| |
considérant:
| |
que, par ordonnance du 14 juillet 2010, le Président du Tribunal civil de la Veveyse a autorisé, par voie de mesures provisionnelles, deux représentants de l'hoirie de feue X.________, à négocier et conclure, au meilleur prix et après appel d'offres public, la vente de l'un des articles 38 ou 45 du registre foncier de la commune de M.________;
| |
que A.________ interjette le 23 août 2010 un recours en matière civile et un recours constitutionnel subsidiaire au Tribunal fédéral contre cette ordonnance;
| |
qu'il requiert en outre l'effet suspensif;
| |
que le recours au Tribunal fédéral n'est ouvert que contre les décisions rendues en dernière instance cantonale (art. 75 al. 1 et 113 LTF);
| |
qu'en l'espèce, cette condition n'est pas remplie, l'ordonnance de mesures provisionnelles pouvant faire l'objet, selon le droit cantonal fribourgeois, d'un recours devant le Tribunal civil de la Veveyse;
| |
que, à défaut pour le recourant d'avoir épuisé les instances cantonales, son recours doit être déclaré irrecevable (art. 108 al. 1 let. b LTF);
| |
que sa requête d'effet suspensif est ainsi sans objet;
| |
que les frais incombent au recourant (art. 66 al. 1 LTF);
| |
que les intimés ont droit à des dépens pour leur détermination sur la requête d'effet suspensif (art. 68 al. 2 LTF);
| |
que le présent arrêt relève de la compétence du juge unique (art. 108 al. 1 LTF);
| |
par ces motifs, la Présidente prononce:
| |
1.
| |
Le recours est irrecevable.
| |
2.
| |
La requête d'effet suspensif est sans objet.
| |
3.
| |
Les frais judiciaires, arrêtés à 2'000 fr., sont mis à la charge du recourant.
| |
4.
| |
Une indemnité de 500 fr., à payer solidairement aux intimés à titre de dépens, est mise à la charge du recourant.
| |
5.
| |
Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Président du Tribunal civil de la Veveyse.
| |
Lausanne, le 17 septembre 2010
| |
Au nom de la IIe Cour de droit civil
| |
du Tribunal fédéral suisse
| |
La Présidente: La Greffière:
| |
Hohl Aguet
| |
© 1994-2020 Das Fallrecht (DFR). |