BGer 4A_484/2010 | |||
| |||
Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch) | |||
BGer 4A_484/2010 vom 24.09.2010 | |
Bundesgericht
| |
Tribunal fédéral
| |
Tribunale federale
| |
{T 0/2}
| |
4A_484/2010
| |
Ordonnance du 24 septembre 2010
| |
Ire Cour de droit civil
| |
Composition
| |
M. le Juge Corboz, Juge présidant.
| |
Greffier: M. Huguenin.
|
Participants à la procédure | |
X.________ SA, p.a. Livit SA, avenue de Montchoisi 35, 1006 Lausanne, représentée par Me Philippe Conod, avocat, galerie St-François A, 1003 Lausanne,
| |
recourante,
| |
contre
| |
1. 1.________,
| |
2. 2.________,
| |
3. 3.________ et 4.________,
| |
4. 5.________,
| |
5. 6.________,
| |
6. 7.________ et 8.________,
| |
7. 9.________,
| |
8. 10.________,
| |
9. 11.________,
| |
10. 12.________ et 13.________,
| |
11. 14.________,
| |
12. 15.________ et 16.________,
| |
13. 17.________,
| |
14. 18.________ et 19.________,
| |
15. 20.________,
| |
16. 21.________ et 22.________,
| |
17. 23.________ et 24.________,
| |
18. 25.________ et 26.________,
| |
19. 27.________,
| |
20. 28.________,
| |
21. 29.________,
| |
22. 30.________ et 31.________,
| |
23. 32.________ et 33.________,
| |
24. 34.________,
| |
25. 35.________ et 36.________,
| |
26. 37.________,
| |
27. 38.________ et 39.________,
| |
28. 40.________,
| |
29. 41.________ et 42.________,
| |
30. 43.________ et 44.________,
| |
31. 45.________ et 46.________,
| |
32. 47.________,
| |
33. 48.________ et 49.________,
| |
tous représentés par Me Guillaume Perrot,
| |
34. 50.________,
| |
intimés.
| |
Objet
| |
bail à loyer; hausse de loyer,
| |
recours contre l'arrêt de la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 29 mars 2010.
| |
Vu:
| |
le recours interjeté le 10 septembre 2010 par X.________ contre l'arrêt de la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 29 mars 2010 dans la cause précitée;
| |
les ordonnances présidentielles du 14 septembre 2010 invitant les intimés à se déterminer sur la requête d'effet suspensif jusqu'au 29 septembre 2010 et à déposer une éventuelle réponse au recours jusqu'au 15 octobre 2010;
| |
la lettre du 22 septembre 2010 par laquelle le mandataire de la recourante déclare retirer le recours;
| |
considérant:
| |
qu'il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle (art. 32 al. 2 LTF);
| |
que la recourante supporte les frais judiciaires réduits (art. 66 al. 2 et 3 LTF);
| |
par ces motifs, le Juge présidant ordonne:
| |
1.
| |
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
| |
2.
| |
Les ordonnances présidentielles du 14 septembre 2010 invitant les intimés à se déterminer sur la requête d'effet suspensif jusqu'au 29 septembre 2010 et à déposer une éventuelle réponse au recours jusqu'au 15 octobre 2010 sont annulées;
| |
3.
| |
Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge de la recourante.
| |
4.
| |
Il n'est pas alloué de dépens aux intimés.
| |
5.
| |
La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
| |
Lausanne, le 24 septembre 2010
| |
Au nom de la Ire Cour de droit civil
| |
du Tribunal fédéral suisse
| |
Le Juge présidant: Le Greffier:
| |
Corboz Huguenin
| |
© 1994-2020 Das Fallrecht (DFR). |