BGer 4A_659/2010 | |||
| |||
Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch) | |||
BGer 4A_659/2010 vom 11.01.2011 | |
Bundesgericht
| |
Tribunal fédéral
| |
Tribunale federale
| |
{T 0/2}
| |
4A_659/2010
| |
Ordonnance du 11 janvier 2011
| |
Ire Cour de droit civil
| |
Composition
| |
Mme la Juge Klett, présidente de la Cour.
| |
Greffier: M. Carruzzo.
|
Participants à la procédure | |
X.________ SA en liquidation, représentée par Mes Carlo Lombardini et Garen Ucari,
| |
recourante,
| |
contre
| |
1. A.________ Bank,
| |
2. B.________ Company,
| |
3. C.________ Company,
| |
4. D.________ Inc.,
| |
les quatre représentées par Me Homayoon Arfazadeh,
| |
intimées.
| |
Objet
| |
mesures provisionnelles,
| |
recours en matière civile contre l'arrêt rendu le 25 novembre 2010 par la 1ère Section de la Cour de justice du canton de Genève.
| |
La présidente,
| |
Vu l'arrêt du 25 novembre 2010 par lequel la 1ère Section de la Cour de justice du canton de Genève, statuant dans le cadre d'une procédure de mesures provisionnelles, a ordonné la saisie d'un certain nombre de billets à ordre en mains de X.________ SA en liquidation, puis leur dépôt auprès du Tribunal de première instance dudit canton, et fait interdiction à ladite société de disposer d'une quelconque manière de ces papiers-valeurs jusqu'à droit jugé dans la procédure au fond ouverte contre elle le 23 juin 2010 par A.________ Bank, B.________ Company, C.________ Company et D.________ Inc. (ci-après: les intimées);
| |
Vu le recours en matière civile formé le 3 décembre 2010 par X.________ SA en liquidation contre cet arrêt;
| |
Vu la conclusion préalable par laquelle la recourante demandait que l'effet suspensif soit accordé audit recours à titre superprovisoire;
| |
Vu les ordonnances présidentielles du 7 décembre 2010 invitant les intimées et la cour cantonale à se déterminer sur la requête d'effet suspensif jusqu'au 7 janvier 2011;
| |
Vu la lettre des conseils de la recourante du 8 décembre 2010;
| |
Vu l'ordonnance du 10 décembre 2010 par laquelle la Présidente de la Ire Cour de droit civil a rejeté la requête tendant à l'octroi de l'effet suspensif au recours à titre superprovisoire;
| |
Vu la lettre que le conseil des intimées a adressée au Tribunal fédéral en réponse à la lettre précitée des conseils de la recourante;
| |
Vu la lettre du 5 janvier 2011 par laquelle ces derniers informent le Tribunal fédéral que leur mandante retire le recours et lui demandent de rayer la cause du rôle en compensant les dépens;
| |
Considérant qu'il y a lieu de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle (art. 32 al. 2 LTF);
| |
Vu, quant aux frais, l'art. 66 al. 2 et 3 LTF;
| |
Considérant que les intimées ne se sont pas déterminées sur la demande d'effet suspensif et qu'elles n'ont fait qu'adresser une lettre au Tribunal fédéral en réponse à celle de la recourante, sans avoir été invitées à le faire, de sorte qu'il ne se justifie pas de leur allouer des dépens,
| |
Ordonne:
| |
1.
| |
Il est pris acte du retrait du recours en matière civile formé par X.________ SA en liquidation.
| |
2.
| |
La cause 4A_659/2010 est rayée du rôle.
| |
3.
| |
Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge de la recourante.
| |
4.
| |
Il n'est pas alloué de dépens.
| |
5.
| |
La présente ordonnance est communiquée aux mandataires des parties et à la 1ère Section de la Cour de justice du canton de Genève.
| |
Lausanne, le 11 janvier 2011
| |
Au nom de la Ire Cour de droit civil
| |
du Tribunal fédéral suisse
| |
La Présidente: Le Greffier:
| |
Klett Carruzzo
| |
© 1994-2020 Das Fallrecht (DFR). |