BGer 5A_67/2011 | |||
| |||
Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch) | |||
BGer 5A_67/2011 vom 27.01.2011 | |
Bundesgericht
| |
Tribunal fédéral
| |
Tribunale federale
| |
{T 0/2}
| |
5A_67/2011
| |
Arrêt du 27 janvier 2011
| |
IIe Cour de droit civil
| |
Composition
| |
Mme la Juge Hohl, Présidente.
| |
Greffier: M. Fellay.
|
Participants à la procédure | |
A.________,
| |
recourante,
| |
contre
| |
Autorité tutélaire du district de Neuchâtel, Hôtel de Ville, 2000 Neuchâtel.
| |
Objet
| |
rémunération du curateur,
| |
recours contre l'arrêt de l'Autorité tutélaire de surveillance du canton de Neuchâtel du 21 décembre 2010.
| |
Considérant:
| |
que l'arrêt attaqué déclare irrecevable, faute d'intérêt et au surplus de fondement, le recours interjeté par A.________ contre la décision de l'Autorité tutélaire du district de Neuchâtel du 1er octobre 2010 allouant à B.________, ancien curateur de la prénommée, la somme de 6'000 fr. à titre d'honoraires (frais et débours compris) pour la période du 1er janvier 2008 au 24 mars 2010;
| |
que le recours adressé au Tribunal fédéral, faute de contenir une motivation compréhensible répondant aux exigences des art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF, doit être déclaré irrecevable en procédure simplifiée selon l'art. 108 al. 1 let. b LTF;
| |
qu'il peut être renoncé en l'espèce à la perception d'un émolument judiciaire (art. 66 al. 1, seconde phrase, LTF);
| |
par ces motifs, la Présidente prononce:
| |
1.
| |
Le recours est irrecevable.
| |
2.
| |
Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
| |
3.
| |
Le présent arrêt est communiqué aux participants à la procédure et à l'Autorité tutélaire de surveillance du canton de Neuchâtel.
| |
Lausanne, le 27 janvier 2011
| |
Au nom de la IIe Cour de droit civil
| |
du Tribunal fédéral suisse
| |
La Présidente: Le Greffier:
| |
Hohl Fellay
| |
© 1994-2020 Das Fallrecht (DFR). |