BGer 5A_786/2010 | |||
| |||
Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch) | |||
BGer 5A_786/2010 vom 10.02.2011 | |
Bundesgericht
| |
Tribunal fédéral
| |
Tribunale federale
| |
{T 0/2}
| |
5A_786/2010
| |
Decreto del 10 febbraio 2011
| |
II Corte di diritto civile
| |
Composizione
| |
Giudice federale Marazzi, in qualità di Giudice unico,
| |
Cancelliera Antonini.
|
Partecipanti al procedimento | |
A.________SA,
| |
patrocinata dagli avv. Paolo Bernasconi e Fabio Alippi,
| |
ricorrente,
| |
contro
| |
B.________Ltd.,
| |
patrocinata dagli avv. Sascha Schlub e Pietro Moggi,
| |
opponente,
| |
Ufficio di esecuzione del distretto di Lugano, via Bossi 2a, 6900 Lugano.
| |
Oggetto
| |
trasmissione di beni all'Ufficio dei fallimenti,
| |
ricorso contro la decisione emanata il 21 ottobre 2010 dalla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, quale autorità di vigilanza.
| |
Considerando:
| |
che con riferimento all'esecuzione promossa da C.________ nei confronti di B.________Ltd. l'Ufficio di esecuzione del distretto di Lugano ha deciso, in seguito al riconoscimento in Svizzera del fallimento dell'escussa pronunciato all'estero, di trasmettere all'Ufficio dei fallimenti del medesimo distretto i beni pignorati;
| |
che con sentenza 21 ottobre 2010 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, quale autorità di vigilanza, ha respinto un ricorso di A.________SA contro il provvedimento dell'Ufficio di esecuzione del distretto di Lugano;
| |
che con ricorso in materia civile 8 novembre 2010 A.________SA ha impugnato tale sentenza dinanzi al Tribunale federale;
| |
che con scritto 3 febbraio 2011 la ricorrente ha dichiarato di ritirare il ricorso in materia civile e ha postulato, con l'accordo della controparte, la compensazione delle ripetibili;
| |
che in virtù dell'art. 32 cpv. 2 LTF il Giudice dell'istruzione decide quale giudice unico circa lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate;
| |
che le spese giudiziarie, ridotte in applicazione dell'art. 66 cpv. 2 LTF, vanno poste a carico della ricorrente, mentre le ripetibili sono compensate come da intesa fra le parti (art. 71 LTF in relazione con l'art. 5 cpv. 2 PC, art. 66 cpv. 1 e art. 68 cpv. 1 LTF);
| |
per questi motivi, il Giudice unico decreta:
| |
1.
| |
La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso.
| |
2.
| |
Le spese giudiziarie di fr. 2'000.-- sono poste a carico della ricorrente. Le ripetibili sono compensate.
| |
3.
| |
Comunicazione ai patrocinatori delle parti, all'Ufficio di esecuzione del distretto di Lugano e alla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, quale autorità di vigilanza.
| |
Losanna, 10 febbraio 2011
| |
In nome della II Corte di diritto civile
| |
del Tribunale federale svizzero
| |
Il Giudice unico: La Cancelliera:
| |
Marazzi Antonini
| |
© 1994-2020 Das Fallrecht (DFR). |