BGer 1C_352/2011 | |||
| |||
Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch) | |||
BGer 1C_352/2011 vom 18.10.2011 | |
Bundesgericht
| |
Tribunal fédéral
| |
Tribunale federale
| |
{T 0/2}
| |
1C_352/2011
| |
Sentenza del 18 ottobre 2011
| |
I Corte di diritto pubblico
| |
Composizione
| |
Giudice federale Eusebio, Giudice unico,
| |
Cancelliere Crameri.
|
Partecipanti al procedimento | |
1. A.________,
| |
2. B.________,
| |
patrocinate dall'avv. Emanuele Verda,
| |
ricorrenti,
| |
contro
| |
Comune di Agno,
| |
patrocinato dall'avv. Ilario Bernasconi,
| |
Consiglio di Stato del Cantone Ticino, Residenza governativa, 6500 Bellinzona,
| |
rappresentato dal Dipartimento del territorio del Cantone Ticino, Divisione dello sviluppo territoriale e della mobilitŕ, viale Franscini 17, 6500 Bellinzona.
| |
Oggetto
| |
ritardata giustizia in merito alla pianificazione del comparto riva lago del Comune di Agno,
| |
ricorso contro la sentenza emanata il 10 giugno 2011
| |
dal Tribunale amministrativo del Cantone Ticino.
| |
Considerando:
| |
che con giudizio del 10 giugno 2011 il Tribunale cantonale amministrativo ha respinto un ricorso per ritardata giustizia in materia pianificatoria sottopostogli da A.________ e da B.________;
| |
che avverso questo giudizio A.________ e B.________ presentano un ricorso al Tribunale federale;
| |
che con decreto presidenziale del 26 agosto 2011 le ricorrenti sono state invitate a fornire, entro il 12 settembre successivo, un anticipo delle spese giudiziarie presunte di fr. 2'000.-- (art. 62 cpv. 1 LTF);
| |
che, scaduto infruttuoso detto termine, con ulteriore decreto presidenziale del 30 settembre 2011 alle ricorrenti č stato fissato un termine suppletorio, scadente l'11 ottobre 2011, per versare l'anticipo richiesto;
| |
che le ricorrenti hanno versato l'anticipo litigioso soltanto il 12 ottobre successivo e, quindi, tardivamente;
| |
che, pertanto, come espressamente indicato nel secondo decreto presidenziale, il ricorso dev'essere dichiarato inammissibile (art. 62 cpv. 3 LTF);
| |
che le spese inutili, visto che nel frattempo il Tribunale federale ha proceduto a uno scambio di scritti, sono pagate da chi le causa (art. 66 cpv. 3 LTF), ricordato che, di regola, non si accordano ripetibili ai comuni che agiscono nell'ambito delle loro attribuzioni ufficiali (art. 68 cpv. 3 LTF; DTF 134 II 117);
| |
richiamato l'art. 108 cpv. 1 lett. a LTF;
| |
per questi motivi, il Giudice unico pronuncia:
| |
1.
| |
Il ricorso č inammissibile.
| |
2.
| |
Le spese giudiziarie di fr. 500.-- sono poste a carico delle ricorrenti. Non si accordano ripetibili della sede federale.
| |
3.
| |
Comunicazione ai patrocinatori delle parti, al Consiglio di Stato e al Tribunale amministrativo del Cantone Ticino.
| |
Losanna, 18 ottobre 2011
| |
In nome della I Corte di diritto pubblico
| |
del Tribunale federale svizzero
| |
Il Giudice unico: Eusebio
| |
Il Cancelliere: Crameri
| |
© 1994-2020 Das Fallrecht (DFR). |