BGer 8C_180/2012 | |||
| |||
Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch) | |||
BGer 8C_180/2012 vom 30.03.2012 | |
Bundesgericht
| |
Tribunal fédéral
| |
Tribunale federale
| |
{T 0/2}
| |
8C_180/2012
| |
Arrêt du 30 mars 2012
| |
Ire Cour de droit social
| |
Composition
| |
M. le Juge Frésard, en qualité de juge unique.
| |
Greffier: M. Beauverd.
|
Participants à la procédure | |
O.________,
| |
recourant,
| |
contre
| |
UNIA Caisse de chômage, route des Arsenaux 15, 1700 Fribourg,
| |
intimée.
| |
Objet
| |
Assurance-chômage,
| |
recours contre le jugement de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Fribourg du 9 février 2012.
| |
Vu:
| |
l'écriture adressée au Tribunal fédéral le 22 février 2012 par laquelle O.________ a recouru contre un jugement de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Fribourg du 9 février 2012,
| |
considérant:
| |
que selon l'art. 108 al. 1 let. b LTF, le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante (art. 42 al. 2 LTF),
| |
qu'il peut confier cette tâche à un autre juge (art. 108 al. 2 LTF),
| |
que les mémoires doivent indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve (art. 42 al. 1 LTF),
| |
que les motifs doivent exposer succinctement en quoi l'acte attaqué viole le droit (art. 42 al. 2, première phrase LTF),
| |
qu'en l'occurrence, le recourant se contente d'énumérer divers montants qui, selon lui, auraient dû être pris en considération par la juridiction cantonale,
| |
que ce faisant, il n'indique pas en quoi le jugement attaqué viole le droit,
| |
qu'au demeurant, il n'appartient pas au Tribunal fédéral de rechercher lui-même dans le dossier les éléments de fait qui permettraient d'établir une telle violation,
| |
qu'ainsi, l'acte de recours ne contient pas une motivation satisfaisant à l'exigence posée à l'art. 42 al. 2 LTF,
| |
que le recours doit être déclaré irrecevable,
| |
qu'il y a lieu de renoncer à percevoir des frais judiciaires (art. 66 al. 1, seconde phrase, LTF),
| |
par ces motifs, le Juge unique prononce:
| |
1.
| |
Le recours est irrecevable.
| |
2.
| |
Il n'est pas perçu de frais de justice.
| |
3.
| |
Le présent arrêt est communiqué aux parties, à la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Fribourg et au Secrétariat d'Etat à l'économie (SECO).
| |
Lucerne, le 30 mars 2012
| |
Au nom de la Ire Cour de droit social
| |
du Tribunal fédéral suisse
| |
Le Juge unique: Frésard
| |
Le Greffier: Beauverd
| |
© 1994-2020 Das Fallrecht (DFR). |