BGer 1C_652/2012 | |||
| |||
Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch) | |||
BGer 1C_652/2012 vom 06.03.2013 | |
Bundesgericht
| |
Tribunal fédéral
| |
Tribunale federale
| |
{T 0/2}
| |
1C_652/2012
| |
Decreto del 6 marzo 2013
| |
I Corte di diritto pubblico
| |
Composizione
| |
Giudice federale Eusebio, Giudice unico,
| |
Cancelliere Crameri.
|
Partecipanti al procedimento | |
A.________,
| |
patrocinato dall'avv. Francesco Ceruti,
| |
ricorrente,
| |
contro
| |
B.________,
| |
patrocinato dall'avv. Rossano Guggiari,
| |
Comune di Vernate,
| |
rappresentato dal Municipio e
| |
patrocinato dall'avv. Lorenza Ponti Broggini,
| |
Consiglio di Stato del Cantone Ticino, 6500 Bellinzona.
| |
Oggetto
| |
licenza edilizia,
| |
ricorso contro la sentenza emanata il 12 novembre 2012 dal Tribunale amministrativo del Cantone Ticino.
| |
Considerando:
| |
che con decisione del 2 maggio 2012 il Consiglio di Stato del Cantone Ticino ha respinto un ricorso presentato da A.________ contro la decisione del 14 febbraio 2012 con cui il Municipio di Vernate ha rilasciato una licenza edilizia a B.________;
| |
che, adito da A.________, il Tribunale cantonale amministrativo ne ha respinto il gravame con giudizio del 12 novembre 2012;
| |
che avverso questa decisione A.________ presenta un ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale;
| |
che con decreto presidenziale del 7 gennaio 2013 il ricorrente č stato invitato a fornire, entro il 21 gennaio seguente, un anticipo delle spese giudiziarie presunte di fr. 2'000.-- (art. 62 cpv. 1 LTF);
| |
che, scaduto infruttuoso detto termine, con ulteriore decreto presidenziale dell'11 febbraio 2013 al ricorrente č stato fissato un termine suppletorio non prorogabile, scadente il 22 febbraio successivo, per versare l'anticipo richiesto;
| |
che il ricorrente né ha versato l'anticipo richiesto né ha inoltrato alla Cassa del Tribunale federale un'attestazione di Postfinance o della banca che certifichi l'avvenuto addebito;
| |
che, pertanto, come espressamente indicato nel secondo decreto presidenziale, il ricorso dev'essere dichiarato inammissibile (art. 62 cpv. 3 LTF);
| |
che le spese inutili sono pagate da chi le causa (art. 66 cpv. 3 LTF);
| |
richiamato l'art. 108 cpv. 1 lett. a e cpv. 2 LTF;
| |
per questi motivi, il Giudice unico pronuncia:
| |
1.
| |
Il ricorso č inammissibile.
| |
2.
| |
Le spese giudiziarie di fr. 200.-- sono poste a carico del ricorrente.
| |
3.
| |
Comunicazione ai patrocinatori delle parti, al Consiglio di Stato e al Tribunale amministrativo del Cantone Ticino.
| |
Losanna, 6 marzo 2013
| |
In nome della I Corte di diritto pubblico
| |
del Tribunale federale svizzero
| |
Il Giudice unico: Eusebio
| |
Il Cancelliere: Crameri
| |
© 1994-2020 Das Fallrecht (DFR). |