VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
UebersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGer 4A_270/2013  Materielle Begründung
Druckversion | Cache | Rtf-Version

Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch)  
 
BGer 4A_270/2013 vom 28.08.2013
 
{T 0/2}
 
4A_270/2013
 
Ordonnance du 28 août 2013
 
 
Ire Cour de droit civil
 
Composition
 
Mme la Juge Klett, présidente.
 
Greffier: M. Carruzzo.
 
 
Participants à la procédure
 
X.________, représenté par Me Christophe Emonet,
 
recourant,
 
contre
 
1.  Masse en faillite de Y.________ SA, représentée par Me Guy Stanislas,
 
2. Z.________, représenté par Me Alain Marti,
 
intimés.
 
Objet
 
procédure civile; sûretés en garantie des dépens,
 
recours en matière civile contre l'arrêt rendu le 12 avril 2013 par la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève.
 
 
La présidente,
 
Vu le recours en matière civile formé le 16 mai 2013 par X.________ contre l'arrêt du 12 avril 2013 par lequel la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève a confirmé la décision du Tribunal de première instance du même canton, datée du 25 octobre 2012, dans la mesure où elle rejetait la requête du prénommé tendant à ce que la Masse en faillite de Y.________ SA, intimée au recours, qui avait introduit une action en responsabilité, au sens des art. 754 ss CO, contre lui et contre Z.________, fût condamnée à fournir des sûretés en garantie de ses dépens, conformément à l'art. 99 CPC;
 
Vu la lettre du 13 août 2013, cosignée par le mandataire de l'intimée, dans laquelle le conseil du recourant informe le Tribunal fédéral que l'intimée, demanderesse au fond, s'est désistée de son action (art. 241 al. 2 CPC) à l'égard tant du recourant que de Z.________, lequel n'a du reste pas participé à la procédure fédérale;
 
Considérant qu'il y a lieu de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause 4A_270/2013 du rôle;
 
Considérant, quant aux frais, qu'il peut être renoncé à en percevoir, étant donné les circonstances, en application de l'art. 66 al. 2 LTF;
 
Considérant, en ce qui concerne les dépens, que, selon la susdite lettre, le recourant et l'intimée sont convenus de renoncer à leur éventuelle allocation;
 
Vu l'art. 32 al. 2 LTF,
 
 
Ordonne:
 
 
1.
 
Il est pris acte du retrait du recours.
 
 
2.
 
La cause 4A_270/2013 est rayée du rôle.
 
 
3.
 
Il n'est pas perçu de frais ni alloué de dépens.
 
 
4.
 
La présente ordonnance est communiquée aux mandataires des parties et à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève.
 
Lausanne, le 28 août 2013
 
Au nom de la Ire Cour de droit civil
 
du Tribunal fédéral suisse
 
La Présidente: Klett
 
Le Greffier: Carruzzo
 
© 1994-2020 Das Fallrecht (DFR).