 |
|
|
|
|
|
BGer 1C_285/2013
| |||
| |||
| Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch) | |||
 | | ||
|
BGer 1C_285/2013 vom 03.10.2013 | |
{T 0/2}
| |
1C_285/2013
|
|
Urteil vom 3. Oktober 2013 |
|
I. öffentlich-rechtliche Abteilung | |
Besetzung
| |
Bundesrichter Fonjallaz, Präsident,
| |
Bundesrichter Merkli, Eusebio,
| |
Gerichtsschreiberin Gerber.
|
|
Verfahrensbeteiligte | |
Helvetia Nostra, Postfach, 1820 Montreux,
| |
Beschwerdeführerin,
| |
gegen
| |
A.________,
| |
Beschwerdegegner,
| |
vertreten durch Rechtsanwalt Werner Rechsteiner,
| |
Gemeinde Filisur,
| |
7477 Filisur.
| |
Gegenstand
| |
Baueinsprache,
| |
Beschwerde gegen das Urteil des
| |
Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden,
| |
5. Kammer, vom 19. Februar 2013.
|
|
Sachverhalt: |
|
A. |
|
B. |
|
C. |
|
D. |
|
E. |
|
Erwägungen: |
|
Erwägung 1 |
|
Erwägung 2 |
|
Erwägung 3 | |
3.1. Für letztere Lösung spricht der Umstand, dass die Gemeinde zu Unrecht auf die Einsprache der Helvetia Nostra nicht eingetreten ist, sich also noch nicht mit deren Einwänden befasst hat.
| 1 |
3.2. Unter diesen Umständen erscheint es sinnvoll, in Gutheissung des Eventualantrags der Beschwerdeführerin den Einspracheentscheid und die Baubewilligung aufzuheben und die Sache an die Gemeinde zurückzuweisen.
| 2 |
|
Erwägung 4 |
|
Demnach erkennt das Bundesgericht: | |
1.
| |
2.
| |
3.
| |
4.
| |
Lausanne, 3. Oktober 2013
| |
Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
| |
des Schweizerischen Bundesgerichts
| |
Der Präsident: Fonjallaz
| |
Die Gerichtsschreiberin: Gerber
| |
| © 1994-2020 Das Fallrecht (DFR). |
