VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
UebersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGer 5A_989/2014  Materielle Begründung
Druckversion | Cache | Rtf-Version

Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch)  
 
BGer 5A_989/2014 vom 23.12.2014
 
{T 0/2}
 
5A_989/2014
 
 
Arrêt du 23 décembre 2014
 
 
IIe Cour de droit civil
 
Composition
 
Mme la Juge fédérale Escher, Juge présidant.
 
Greffière : Mme Hildbrand.
 
 
Participants à la procédure
 
A.________ et B. A.________,
 
recourants,
 
contre
 
Vice-présidente de la Cour de justice du canton de Genève, Mme Juliana Baldé, place du Bourg-de-Four 1, 1204 Genève,
 
intimée.
 
Objet
 
récusation,
 
recours contre l'arrêt de la Vice-présidente de la Cour de justice du canton de Genève, Mme Juliana Baldé, du 18 novembre 2014.
 
 
considérant :
 
que, par décision du 18 novembre 2014, la Vice-présidente de la Cour de justice du canton de Genève a renvoyé à A.________ et B.A.________ les demandes de récusation qu'ils avaient déposées les 14 octobre et 13 novembre 2014, ce en application de l'art. 132 al. 3 CPC qui prescrit que les actes abusifs ou introduits de manière procédurière sont renvoyés à l'expéditeur;
 
que, par acte du 15 décembre 2014, A.________ et B.A.________ forment un recours en matière civile auprès du Tribunal fédéral contre cette décision, assorti d'une demande de récusation du Président de la IIe Cour de droit civil von Werdt, et demandent également à être mis au bénéfice de l'assistance judiciaire;
 
que la demande de récusation du Président von Werdt est sans objet, dans la mesure où il n'est pas appelé à statuer dans la présente cause;
 
que, dans la mesure où les recourants font valoir un déni de justice formel dans leur recours, celui-ci est sans objet, dès lors que la cour cantonale a statué et motivé sa décision;
 
qu'au surplus, le recours en matière civile ne satisfait aucunement aux exigences de motivation posées par les art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF;
 
que les recourants procèdent de surcroît de manière abusive au sens de l'art. 42 al. 7 LTF;
 
que, dans ces circonstances, le présent recours, manifestement irrecevable, doit être traité selon la procédure simplifiée prévue à l'art. 108 al. 1 let. b et c LTF;
 
que l'assistance judiciaire ne peut être accordée vu l'absence de chances de succès du recours (art. 64 al. 1 LTF);
 
que les frais judiciaires doivent être mis à la charge des recourants, solidairement entre eux (art. 66 al. 1 et 5 LTF);
 
que toute nouvelle écriture du même genre dans cette affaire, notamment une demande de révision abusive, sera classée sans réponse;
 
 
par ces motifs, la Juge présidant prononce :
 
1. La demande de récusation est sans objet.
 
2. Le recours est irrecevable dans la mesure où il n'est pas sans objet.
 
3. La demande d'assistance judiciaire est rejetée.
 
4. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge des recourants, solidairement entre eux.
 
5. Le présent arrêt est communiqué aux parties.
 
Lausanne, le 23 décembre 2014
 
Au nom de la IIe Cour de droit civil
 
du Tribunal fédéral suisse
 
La Juge présidant : Escher
 
La Greffière : Hildbrand
 
© 1994-2020 Das Fallrecht (DFR).