VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
UebersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGer 9C_198/2015  Materielle Begründung
Druckversion | Cache | Rtf-Version

Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch)  
 
BGer 9C_198/2015 vom 09.06.2015
 
 
  9C_198/2015
 
 
Sentenza del 9 giugno 2015
 
 
II Corte di diritto sociale
 
Composizione
 
Giudice federale Meyer, in qualità di giudice unico,
 
Cancelliera Cometta Rizzi.
 
 
Partecipanti al procedimento
 
A.________, Italia,
 
patrocinato dall'avv. Pietro Cella,
 
ricorrente,
 
contro
 
Cassa svizzera di compensazione,
 
avenue Edmond-Vaucher 18, 1203 Ginevra,
 
opponente.
 
Oggetto
 
Assicurazione per la vecchiaia e per i superstiti (presupposto processuale),
 
ricorso contro il giudizio del Tribunale amministrativo federale, Corte III, del 2 febbraio 2015.
 
 
Visto:
 
il ricorso inoltrato da A.________ il 13 marzo 2015 (timbro postale) contro la sentenza del 2 febbraio 2015 del Tribunale amministrativo federale, Corte III,
1
il decreto del 20 marzo 2015 con cui il Tribunale federale ha invitato il ricorrente a versare un anticipo spese di fr. 500.- entro il 20 aprile 2015,
2
l'assegnazione all'insorgente, con decreto 1° maggio 2015, di un termine suppletorio non prorogabile, scadente il 19 maggio 2015, per versare l'anticipo spese richiesto e l'indicazione espressa che in caso di mancato pagamento nel termine, il ricorso sarebbe stato dichiarato inammissibile,
3
il decreto 19 maggio 2015 con il quale è stata negata la proroga del termine suppletorio per il versamento dell'anticipo spese, richiesta mediante fax del 19 maggio 2015,
4
 
considerando:
 
che la parte che adisce il Tribunale federale deve versare un anticipo equivalente alle spese giudiziarie presunte, conformemente all'art. 62 cpv. 1 LTF,
5
che il giudice dell'istruzione stabilisce un congruo termine per il versamento dell'anticipo o la prestazione delle garanzie, atteso che se il termine scade infruttuoso, impartisce un termine suppletorio (art. 62 cpv. 3 prima e seconda frase LTF),
6
che se l'anticipo non è versato o le garanzie non sono prestate nemmeno nel termine suppletorio, il Tribunale federale non entra nel merito dell'istanza (art. 62 cpv. 3 terza frase LTF),
7
che la domanda di proroga non ha potuto essere accolta, il ricorrente essendo stato espressamente reso attento nel decreto del 1° maggio 2015 che il termine suppletorio non era prorogabile,
8
che il ricorrente non ha così versato l'anticipo spese nel termine suppletorio impartitogli,
9
che, statuendo secondo la procedura semplificata di cui all'art. 108 cpv. 1 lett. a e cpv. 2 LTF, il ricorso dev'essere di conseguenza dichiarato inammissibile conformemente a quanto previsto dall'art. 62 cpv. 3 LTF,
10
che, viste le circostanze del caso concreto, in applicazione dell'art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF, non si prelevano spese giudiziarie,
11
 
per questi motivi, il Giudice unico pronuncia:
 
1. Il ricorso è inammissibile.
 
2. Non si prelevano spese giudiziarie.
 
3. Comunicazione alle parti, al Tribunale amministrativo federale,
 
Corte III, e all'Ufficio federale delle assicurazioni sociali.
 
Lucerna, 9 giugno 2015
 
In nome della II Corte di diritto sociale
 
del Tribunale federale svizzero
 
Il Giudice unico: Meyer
 
La Cancelliera: Cometta Rizzi
 
© 1994-2020 Das Fallrecht (DFR).