VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
UebersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGer 5A_955/2014  Materielle Begründung
Druckversion | Cache | Rtf-Version

Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch)  
 
BGer 5A_955/2014 vom 12.11.2015
 
{T 0/2}
 
5A_955/2014
 
Ordonnance du 12 novembre 2015
 
 
IIe Cour de droit civil
 
Composition
 
M. le Juge fédéral Bovey, en qualité de juge instructeur.
 
Greffière : Mme Hildbrand.
 
 
Participants à la procédure
 
B.________,
 
représenté par Me Jean-Philippe Klein, avocat,
 
recourant,
 
contre
 
A.________,
 
représentée par Me Yves Bonard, avocat,
 
intimée,
 
Office des poursuites de Genève, rue du Stand 46, 1204 Genève.
 
Objet
 
exécution du séquestre,
 
recours contre la décision de la Cour de justice du canton de Genève, Chambre de surveillance des Offices des poursuites et faillites, du 20 novembre 2014.
 
 
Vu :
 
le recours en matière civile interjeté le 4 décembre 2014 par B.________ contre la décision rendue le 20 novembre 2014 par la Chambre de surveillance des Offices des poursuites et faillites de la Cour de justice du canton de Genève dans la cause qui l'oppose à A.________;
 
l'ordonnance de suspension de la procédure fédérale jusqu'au 15 juillet 2015 rendue le 16 avril 2015 par le Tribunal fédéral, ainsi que les ordonnances subséquentes des 7 juillet, 14 août et 2 octobre 2015 prolongeant la suspension à la demande des parties;
 
le courrier du 26 octobre 2015, contresigné par l'intimée, par lequel le recourant déclare retirer son recours suite à la signature d'une transaction entre les parties;
 
 
considérant :
 
qu'il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle (art. 73 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF);
 
que le Juge instructeur est compétent pour statuer à cet effet (art. 32 al. 2 LTF);
 
qu'il appartient en principe à la partie qui retire le recours de supporter les frais de l'instance fédérale;
 
que, par conséquent, les frais judiciaires incombent au recourant (art. 66 al. 1 LTF);
 
que, vu le stade de la procédure auquel le retrait est intervenu, il y a lieu de fixer des frais réduits (art. 66 al. 2 LTF);
 
 
par ces motifs, le Juge instructeur ordonne :
 
1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
 
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant.
 
3. La présente ordonnance est communiquée aux parties, à l'Office des poursuites de Genève et à la Cour de justice du canton de Genève, Chambre de surveillance des Offices des poursuites et faillites.
 
Lausanne, le 12 novembre 2015
 
Au nom de la IIe Cour de droit civil
 
du Tribunal fédéral suisse
 
Le Juge instructeur : Bovey
 
La Greffière : Hildbrand
 
© 1994-2020 Das Fallrecht (DFR).