VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
UebersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGer 5A_419/2016  Materielle Begründung
Druckversion | Cache | Rtf-Version

Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch)  
 
BGer 5A_419/2016 vom 28.10.2016
 
{T 0/2}
 
5A_419/2016
 
Ordonnance du 28 octobre 2016
 
 
IIe Cour de droit civil
 
Composition
 
M. le Juge fédéral von Werdt, Président.
 
Greffière : Mme de Poret Bortolaso.
 
 
Participants à la procédure
 
A.B.________,
 
représenté par Me Vincent Solari, avocat,
 
recourant,
 
contre
 
1. B.B.________,
 
représentée par Me Christophe Piguet, avocat,
 
2. C.B.________,
 
représentée par Me Pierre-Dominique Schupp,
 
avocat,
 
3. D.B.________,
 
représentée par Me Pierre-Olivier Wellauer, avocat,
 
4. X.________,
 
5. E.________,
 
6. F.C.________,
 
7. G.C.________,
 
8. H.C.________,
 
9. I.________,
 
tous représentés par Me Félix Paschoud, avocat,
 
intimés.
 
Objet
 
autorisation de paiements à l'administrateur d'office,
 
recours contre l'arrêt de la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 19 mai 2016.
 
 
Vu :
 
l'acte de recours du 30 mai 2016 et la requête d'effet suspensif qu'il comporte;
 
les déterminations présentées par les intimés, à l'exception de l'administrateur d'office de la succession, toutes déposées le 15 juin 2016 et s'opposant chacune à l'octroi de l'effet suspensif;
 
l'ordonnance présidentielle du 22 juin 2016 rejetant la requête d'effet suspensif;
 
la déclaration de retrait du recours datée du 25 octobre 2016;
 
 
considérant :
 
qu'il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle (art. 73 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF; art. 32 al. 2 LTF);
 
que l'émolument judiciaire incombe au recourant (art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF; art. 66 al. 1 LTF);
 
que celui-ci sera par ailleurs condamné à verser des indemnités de dépens aux intimés qui se sont déterminés sur sa requête d'effet suspensif et s'y sont opposés (art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l'art. 71LTF; art. 68 al. 1 et 2 LTF);
 
 
par ces motifs, le Président ordonne :
 
1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
 
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 700 fr., sont mis à la charge du recourant.
 
3. Une indemnité de dépens de 300 fr., à verser à l'intimée D.B.________, est mise à la charge du recourant.
 
4. Une indemnité de dépens de 300 fr., à verser à l'intimée C.B.________, est mise à la charge du recourant.
 
5. Une indemnité de dépens de 500 fr., à verser à l'intimée B.B.________, est mise à la charge du recourant.
 
6. Une indemnité de dépens de 500 fr., à verser aux héritiers de feu K.B.________, à savoir les intimés E.________, F.C.________, G.C.________, H.C.________ et I.________, est mise à la charge du recourant.
 
7. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
 
Lausanne, le 28 octobre 2016
 
Au nom de la IIe Cour de droit civil
 
du Tribunal fédéral suisse
 
Le Président : von Werdt
 
La Greffière : de Poret Bortolaso
 
© 1994-2020 Das Fallrecht (DFR).