BGer 2C_808/2016 | |||
| |||
Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch) | |||
BGer 2C_808/2016 vom 10.04.2017 | |
2C_808/2016
|
Arrêt du 10 avril 2017 |
IIe Cour de droit public | |
Composition
| |
M. le Juge fédéral Seiler, Président.
| |
Greffier : M. Dubey.
|
Participants à la procédure | |
1. Commune de Champagne,
| |
2. Commune de Grandevent,
| |
toutes les deux représentées par
| |
Me Alain Sauteur, avocat,
| |
recourantes,
| |
contre
| |
Conseil d'Etat du canton de Vaud,
| |
intimé.
| |
Objet
| |
Service de défense contre l'incendie et secours - Association SDIS,
| |
recours contre la décision du Conseil d'Etat du canton
| |
de Vaud du 6 juillet 2016.
|
Vu : | |
la décision du 6 juillet 2016 du Conseil d'Etat du canton de Vaud déclarant les communes de Champagne et Grandevent membres de l'association de communes SDIS régional du Nord vaudois avec effet immédiat,
| |
le recours déposé le 8 septembre 2016 par les communes de Champagne et Grandevent auprès du Tribunal cantonal du canton de Vaud contre la décision du 6 juillet 2016,
| |
le recours en matière de droit public déposé simultanément par les mêmes communes auprès du Tribunal fédéral contre la décision du 6 juillet 2016 et enregistré sous le numéro d'ordre 2C_808/2016,
| |
l'ordonnance du 16 septembre 2016 du Président de la IIème Cour de droit public du Tribunal fédéral suspendant la cause 2C_808/2016 jusqu'à droit connu sur le recours pendant devant le Tribunal cantonal,
| |
l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 6 mars 2017 rejetant le recours des communes,
| |
le recours en matière de droit public déposé par les communes de Champagne et Grandevent auprès du Tribunal fédéral contre l'arrêt du 6 mars 2017 et enregistré sous le numéro d'ordre 2C_361/2017,
|
considérant : | |
que la cause 2C_808/2016 est devenue sans objet au moment où le Tribunal cantonal du canton de Vaud a rendu l'arrêt du 6 mars 2017,
| |
qu'il convient de rayer la cause du rôle,
| |
que le droit cantonal vaudois ne prévoit pas de voie de droit contre une décision du Conseil d'Etat,
| |
que l'ouverture de la voie de droit auprès du Tribunal cantonal par application du droit fédéral contre une telle décision n'est pas clairement établi à la lumière de l'arrêt 2C_885/2011 du 16 juillet 2012,
| |
que les imprécisions en matière de compétences judiciaires ne sauraient être mises à charge des communes,
| |
qu'il se justifie de ne pas percevoir de frais de justice,
|
par ces motifs, le Président prononce : | |
1. La cause 2C_808/2016, devenue sans objet, est rayée du rôle.
| |
2. Il n'est pas perçu de frais de justice.
| |
3. Le présent arrêt est communiqué au mandataire des recourantes, au Conseil d'Etat du canton de Vaud et au Tribunal cantonal du canton de Vaud.
| |
Lausanne, le 10 avril 2017
| |
Au nom de la IIe Cour de droit public
| |
du Tribunal fédéral suisse
| |
Le Président : Seiler
| |
Le Greffier : Dubey
| |
© 1994-2020 Das Fallrecht (DFR). |