VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
UebersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGer 5A_274/2017  Materielle Begründung
Druckversion | Cache | Rtf-Version

Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch)  
 
BGer 5A_274/2017 vom 11.07.2017
 
5A_274/2017
 
Decreto dell'11 luglio 2017
 
 
II Corte di diritto civile
 
Composizione
 
Giudice federale Escher, Giudice presidente,
 
Cancelliera Antonini.
 
 
Partecipanti al procedimento
 
A.A.________ e B.A.________,
 
componenti la comunione ereditaria fu C.A.________,
 
patrocinati dall'avv. Filippo Ferrari,
 
ricorrenti,
 
contro
 
1. D.A.________,
 
2. E.A.________,
 
3. F.A.________,
 
4. G.A.________,
 
patrocinati dall'avv. dott. Goran Mazzucchelli,
 
opponenti.
 
Oggetto
 
rigetto definitivo dell'opposizione,
 
ricorso contro la sentenza emanata il 27 marzo 2017 dalla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.
 
 
Considerando:
 
che con sentenza 27 marzo 2017 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino ha, contrariamente al Pretore del Distretto di Lugano, respinto per mancanza di un titolo esecutivo quattro istanze di rigetto definitivo dell'opposizione promosse da C.A.________ contro D.A.________, E.A.________, F.A.________ e G.A.________;
 
che con ricorso in materia civile 6 aprile 2017 C.A.________ ha chiesto al Tribunale federale l'annullamento di tale sentenza e la conferma delle decisioni pretorili;
 
che con decreto 11 aprile 2017 C.A.________ è stato invitato a fornire un anticipo delle spese presunte del processo;
 
che con scritto 13 aprile 2017 il patrocinatore di C.A.________ ha comunicato il decesso di quest'ultimo, chiedendo la sospensione del termine per il pagamento dell'anticipo delle spese;
 
che con decreto 20 aprile 2017 l'invito a fornire un anticipo delle spese è stato annullato e la procedura dinanzi al Tribunale federale è stata sospesa fino al 12 luglio 2017;
 
che con scritto 6 luglio 2017 A.A.________ e B.A.________, " unici eredi " componenti la comunione ereditaria fu C.A.________, hanno comunicato al Tribunale federale " la revoca del ricorso del 6 aprile 2017";
 
che la Giudice presidente della Corte adita, competente in virtù dell'art. 32 cpv. 2 LTF, non può far altro che prendere atto del ritiro del ricorso e disporre lo stralcio della causa dai ruoli (art. 71 LTF in relazione con l'art. 73 PC);
 
che le spese giudiziarie, ridotte in applicazione dell'art. 66 cpv. 2 LTF, vanno poste a carico della parte desistente, ossia della parte ricorrente (art. 66 cpv. 1 LTF; art. 71 LTF in relazione con l'art. 5 cpv. 2 PC; v. decreto 5A_568/2016 del 31 gennaio 2017);
 
 
 per questi motivi, la Giudice presidente decreta:
 
1. La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso.
 
2. Le spese giudiziarie di fr. 600.-- sono poste a carico dei ricorrenti.
 
3. Comunicazione ai patrocinatori delle parti e alla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.
 
Losanna, 11 luglio 2017
 
In nome della II Corte di diritto civile
 
del Tribunale federale svizzero
 
La Giudice presidente: Escher
 
La Cancelliera: Antonini
 
© 1994-2020 Das Fallrecht (DFR).