VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
UebersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGer 2C_9/2018  Materielle Begründung
Druckversion | Cache | Rtf-Version

Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch)  
 
BGer 2C_9/2018 vom 19.01.2018
 
 
2C_9/2018
 
 
Verfügung vom 19. Januar 2018
 
 
II. öffentlich-rechtliche Abteilung
 
Besetzung
 
Bundesrichter Haag, als Instruktionsrichter,
 
Gerichtsschreiber Hugi Yar.
 
 
Verfahrensbeteiligte
 
A.________,
 
Beschwerdeführer,
 
gegen
 
Amt für Migration des Kantons Zug.
 
Gegenstand
 
Überprüfung der Anordnung der Ausschaffungshaft,
 
Beschwerde gegen die Verfügung des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug, Haftrichterin,
 
vom 24. November- 2017 (V 2017 125).
 
 
Nach Einsicht
 
in die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten vom 5. Januar 2018 von A.________ gegen die Verfügung vom 24. November 2017 der Haftrichterin des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug, worin diese seine Ausschaffungshaft geprüft und bestätigt hatte,
1
in die Mitteilung des Staatssekretariats für Migration (SEM) vom 18. Januar 2018, wonach A.________ am Vortag mit einem Sonderflug nach Weissrussland verbracht worden ist,
2
 
in Erwägung,
 
dass die Gegenstand der vorliegenden Beschwerde bildende Ausschaffungshaft mit der Ausreise beendet wurde, weshalb das aktuelle Interesse an der Beurteilung von deren Rechtmässigkeit nachträglich dahingefallen ist und keine Gründe ersichtlich sind, diese dennoch materiell zu prüfen (vgl. zu den diesbezüglich restriktiven Bedingungen allgemein BGE 137 II 40 E. 2.1 S. 41; 136 II 1010 E. 1.1 S. 103; spezifisch für ausländerrechtliche Haft BGE 137 I 296 E. 4 S. 298 ff. mit Hinweisen),
3
dass das Verfahren unter diesen Umständen durch Entscheid des Instruktionsrichters abgeschrieben werden kann (Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG),
4
dass es sich rechtfertigt, auf die Erhebung von Kosten zu verzichten (Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG),
5
 
 verfügt der Instruktionsrichter:
 
1. Das Verfahren wird als gegenstandslos geworden abgeschrieben.
6
2. Es werden keine Kosten erhoben.
7
3. Diese Verfügung wird dem Amt für Migration des Kantons Zug, dem Verwaltungsgericht des Kantons Zug, Haftrichterin, und dem Staatssekretariat für Migration (SEM) schriftlich mitgeteilt.
8
Lausanne, 19. Januar 2018
9
Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung
10
des Schweizerischen Bundesgerichts
11
Der Instruktionsrichter: Haag
12
Der Gerichtsschreiber: Hugi Yar
13
© 1994-2020 Das Fallrecht (DFR).