BGer 4F_14/2018 | |||
| |||
Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch) | |||
BGer 4F_14/2018 vom 16.04.2018 |
4F_14/2018 |
Arrêt du 16 avril 2018 |
Ire Cour de droit civil | |
Composition
| |
Mmes les juges Kiss, présidente, Hohl et Niquille.
| |
Greffier : M. Thélin.
|
Participants à la procédure | |
X.________,
| |
demandeur et requérant,
| |
contre
| |
Z.________ Sàrl,
| |
représentée par Me Adrienne Favre,
| |
défenderesse et intimée.
| |
Objet
| |
contrat de travail
| |
demande de révision de l'arrêt du Tribunal fédéral 4A_503/2017 du 13 février 2018.
|
Vu : | |
l'arrêt du Tribunal fédéral 4A_503/2017 du 13 février 2018, par lequel le tribunal a statué sur le recours en matière civile du demandeur et mis fin au litige qui divisait les parties;
| |
l'arrêt du Tribunal fédéral 4F_10/2018 du 20 mars 2018, par lequel le tribunal a déclaré irrecevable une première demande de révision introduite par le demandeur et dirigée contre l'arrêt du 13 février 2018;
| |
la deuxième demande de révision et de rectification introduite par le demandeur le 29 mars 2018, dirigée contre le même arrêt;
|
Considérant : | |
Qu'à l'appui de cette nouvelle demande, son auteur persiste à discuter le litige des parties et à critiquer l'arrêt cantonal de dernière instance;
| |
Qu'il critique en outre l'arrêt du 13 février 2018;
| |
Que les moyens ainsi soumis au Tribunal fédéral ne s'inscrivent dans aucun des cas de révision d'un arrêt de ce tribunal prévus par les art. 121 à 123 de la loi sur le Tribunal fédéral (LTF), ni dans aucun des cas de rectification prévus par l'art. 129 al. 1 LTF;
| |
Que la demande de révision et de rectification est par conséquent irrecevable;
| |
Que dans un litige antérieur, le demandeur a de manière répétitive introduit de nombreuses demandes de révision, toutes irrecevables (arrêts 4F_9/2013 du 30 juillet 2013, 4F_13/2013 du 21 octobre 2013, 4F_19/2013 du 20 décembre 2013 et 4F_13/2015 du 23 septembre 2015);
| |
Que dans la présente affaire, une éventuelle demande de révision supplémentaire sera classée sans plus de formalités;
| |
Qu'une demande d'assistance judiciaire est jointe à la demande de révision et de rectification;
| |
Que la procédure nouvellement entreprise devant le Tribunal fédéral était manifestement dépourvue de chances de succès;
| |
Que l'assistance judiciaire ne saurait donc être accordée conformément à l'art. 64 al. 1 LTF;
| |
Qu'une demande d'effet suspensif est également jointe à la demande;
| |
Qu'il n'est pas nécessaire de statuer sur cette requête car le présent arrêt met fin à la cause;
| |
Que le demandeur doit acquitter l'émolument judiciaire à percevoir par le Tribunal fédéral;
| |
Que l'adverse partie n'a pas été invitée à procéder;
| |
Qu'il ne lui sera donc pas alloué de dépens.
|
par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce : | |
1. La demande d'assistance judiciaire est rejetée.
| |
2. La demande de révision et de rectification est irrecevable.
| |
3. Le demandeur acquittera un émolument judiciaire de 500 francs.
| |
4. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal du canton de Vaud.
| |
Lausanne, le 16 avril 2018
| |
Au nom de la Ire Cour de droit civil
| |
du Tribunal fédéral suisse
| |
La présidente : Kiss
| |
Le greffier : Thélin
| |
© 1994-2020 Das Fallrecht (DFR). |