BGer 1B_221/2018 | |||
| |||
Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch) | |||
BGer 1B_221/2018 vom 02.05.2018 |
1B_221/2018 |
Urteil vom 2. Mai 2018 |
I. öffentlich-rechtliche Abteilung | |
Besetzung
| |
Bundesrichter Karlen, präsidierendes Mitglied,
| |
Gerichtsschreiber Pfäffli.
|
Verfahrensbeteiligte | |
Beschwerdeführer,
| |
gegen
| |
Staatsanwaltschaft See/Oberland,
| |
Postfach, 8610 Uster.
| |
Gegenstand
| |
Verlängerung der Untersuchungshaft,
| |
Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, III. Strafkammer, vom 13. April 2018 (UB180049-O/U/BEE).
|
Erwägungen: |
Erwägung 1 | |
Das Zwangsmassnahmengericht des Bezirks Meilen verlängerte mit Verfügung vom 26. März 2018 die Untersuchungshaft von A.________ bis zum 30. Juni 2018. Dagegen erhob A.________ persönlich Beschwerde, welche die III. Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich mit Beschluss vom 13. April 2018 abwies.
| 1 |
Erwägung 2 |
Erwägung 3 | |
Nach Art. 42 Abs. 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen, inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt.
| 2 |
Der Beschwerdeführer begründet seine Beschwerde überhaupt nicht. Die Beschwerde genügt somit den gesetzlichen Formerfordernissen offensichtlich nicht, weshalb auf sie im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 BGG nicht einzutreten ist.
| 3 |
Erwägung 4 | |
Auf eine Kostenauflage ist zu verzichten (Art. 66 Abs. 1 BGG).
| 4 |
Demnach erkennt das präsidierende Mitglied: | |
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
| 5 |
2. Es werden keine Kosten erhoben.
| 6 |
3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, der Staatsanwaltschaft See/Oberland, dem Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer, und Rechtsanwalt B.________ schriftlich mitgeteilt.
| 7 |
Lausanne, 2. Mai 2018
| 8 |
Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
| 9 |
des Schweizerischen Bundesgerichts
| 10 |
Das präsidierende Mitglied: Karlen
| 11 |
Der Gerichtsschreiber: Pfäffli
| 12 |
© 1994-2020 Das Fallrecht (DFR). |