VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
UebersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGer 4A_237/2018  Materielle Begründung
Druckversion | Cache | Rtf-Version

Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch)  
 
BGer 4A_237/2018 vom 13.06.2018
 
 
4A_237/2018
 
 
Arrêt du 13 juin 2018
 
 
Ire Cour de droit civil
 
Composition
 
Mme la juge Kiss, Présidente de la Cour.
 
Greffier : M. Thélin.
 
 
Participants à la procédure
 
X.________,
 
représentée par Me Christian Dénériaz,
 
recourante,
 
contre
 
H.Z.________ et F.Z.________,
 
représentés par Me Daniel Pache,
 
intimés.
 
Objet
 
recours tardif
 
recours contre l'arrêt rendu le 26 février 2018 par la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud (PT12.033627-171465 122).
 
 
Considérant :
 
Que par mémoire daté du 20 avril 2018, X.________ exerce le recours en matière civile contre un arrêt rendu le 26 février 2018 par la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud;
 
Que la recevabilité du recours était notamment subordonnée à l'observation d'un délai de trente jours à compter de la notification de l'arrêt attaqué (art. 100 al. 1 LTF);
 
Que le mémoire de recours devait être remis à la poste, à l'intention du Tribunal fédéral, au plus tard le dernier jour de ce délai (art. 48 al. 1 LTF);
 
Que selon le mémoire, le mandataire de la recourante a reçu l'arrêt attaqué au plus tôt le lundi 5 mars 2018;
 
Que le délai s'est écoulé dès le lendemain, le mardi 6 mars (art. 44 al. 1 LTF);
 
Qu'il est demeuré suspendu du septième jour avant Pâques au septième jour après Pâques (art. 46 al. 1 let. a LTF);
 
Que le délai s'est ainsi écoulé du mardi 6 au samedi 24 mars (dix-neuf jours) et du lundi 9 au jeudi 19 avril (onze jours);
 
Que le mémoire a été remis à la poste le vendredi 20 avril;
 
Que le délai était alors échu;
 
Que le recours est donc irrecevable parce que déposé tardivement;
 
Que son auteur doit acquitter l'émolument à percevoir par le Tribunal fédéral.
 
 
 Par ces motifs, vu l'art. 108 al. 1 let. a LTF, le Tribunal fédéral prononce :
 
1. Le recours est irrecevable.
 
2. La recourante acquittera un émolument judiciaire de 500 francs.
 
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal du canton de Vaud.
 
Lausanne, le 13 juin 2018
 
Au nom de la Ire Cour de droit civil
 
du Tribunal fédéral suisse
 
La présidente : Kiss
 
Le greffier : Thélin
 
© 1994-2020 Das Fallrecht (DFR).