VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
UebersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGer 5D_227/2019  Materielle Begründung
Druckversion | Cache | Rtf-Version

Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch)  
 
BGer 5D_227/2019 vom 20.12.2019
 
 
5D_227/2019
 
 
Arrêt du 20 décembre 2019
 
 
IIe Cour de droit civil
 
Composition
 
M. le Juge fédéral Herrmann, Président.
 
Greffier : M. Braconi.
 
 
Participants à la procédure
 
A.________,
 
recourant,
 
contre
 
Cour de justice du canton de Genève,
 
place du Bourg-de-Four 1, 1204 Genève,
 
intimée.
 
Objet
 
avance de frais,
 
recours contre la décision de la Chambre civile
 
de la Cour de justice du canton de Genève du 5 décembre 2019 (C/28098/2018 DCJC/1364/2019).
 
 
Considérant en fait et en droit :
 
1. Par décision du 5 décembre 2019, la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève a imparti à A.________ un délai au 21 janvier 2020 pour effectuer une avance de frais de 800 fr. dans le cadre du recours formé contre un jugement rendu le 19 novembre 2019 ( n° JTPI/16453/2019); cette décision indique que le montant réclamé correspond aux frais judiciaires prévisibles (  cf. art. 95 al. 1 let. a CPC), auxquels pourraient s'ajouter les dépens éventuellement alloués à son adverse partie (  cf. art. 95 al. 1 let. b CPC), et informe l'intéressé sur la possibilité de requérir l'assistance judiciaire (  cf. art. 117 ss CPC).
1
2. Par écriture expédiée le 16 décembre 2019, A.________ interjette un recours en matière " civile et de droit public " et "  vraisemblablement aussi de droit pénal ".
2
Des observations n'ont pas été requises.
3
3. La présente écriture, traitée comme recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF, est manifestement irrecevable: d'une part, le recourant n'expose pas en quoi la décision incidente attaquée serait de nature à lui causer un préjudice (juridique) irréparable (art. 93 al. 1 let. a LTF, par renvoi de l'art. 117 LTF; ATF 142 III 798, avec les arrêts cités); d'autre part, il ne soulève (derechef) aucun grief intelligible - de nature constitutionnelle (art. 116 LTF) - contre cette décision (art. 106 al. 2 LTF, par renvoi de l'art. 117 LTF; ATF 136 I 332 consid. 2.1 et les références citées).
4
4. En conclusion, le présent recours doit être déclaré irrecevable par voie de procédure simplifiée (art. 108 al. 1 let. aet b LTF, applicable par renvoi de l'art. 117 LTF), aux frais de son auteur (art. 66 al. 1 LTF).
5
Le recourant, qui s'obstine à saisir le Tribunal fédéral de recours constamment irrecevables (pour s'en tenir aux plus récents: arrêts 5D_213/2019; 5D_141/2019; 5D_90/2019; 5D_91/2019; 5A_289/2018; 6B_1369/2017; 1F_32/2017; 1C_352/2017; 5D_115/2015; 5D_20/2015; 5D_101/2014; 5D_102/2014), est expressément informé qu'il s'expose à voir ses écritures classées sans suite.
6
 
Par ces motifs, le Président prononce :
 
1. Le recours est irrecevable.
 
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant.
 
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties.
 
Lausanne, le 20 décembre 2019
 
Au nom de la IIe Cour de droit civil
 
du Tribunal fédéral suisse
 
Le Président : Herrmann
 
Le Greffier : Braconi
 
© 1994-2020 Das Fallrecht (DFR).