VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
UebersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGer 2C_627/2020  Materielle Begründung
Druckversion | Cache | Rtf-Version

Bearbeitung, zuletzt am 24.09.2020, durch: DFR-Server (automatisch)  
 
BGer 2C_627/2020 vom 07.09.2020
 
 
2C_627/2020
 
 
Verfügung vom 7. September 2020
 
 
II. öffentlich-rechtliche Abteilung
 
Besetzung
 
Bundesrichterin F. Aubry Girardin,
 
präsidierendes Mitglied,
 
Gerichtsschreiberin Mayhall-Mannhart.
 
 
Verfahrensbeteiligte
 
A.________,
 
Beschwerdeführer,
 
gegen
 
Gemeindeverwaltung Ergisch,
 
Departement für Sicherheit, Institutionen und Sport des Kantons Wallis, Dienststelle für innere und kommunale Angelegenheiten,
 
Gegenstand
 
Entscheid des Staatsrats des Kantons Wallis betreffend die Homologierung des Reglements über die Benutzung der Forststrassen in der Gemeinde Ergisch,
 
Beschwerde gegen den Entscheid des Staatsrats des Kantons Wallis betreffend das Reglement über die Benutzung der Forststrassen in der Gemeinde Ergisch des Staatsrats des Kantons Wallis vom 24. Juni 2020.
 
 
Nach Einsicht
 
in die als Einsprache bezeichnete Eingabe von A.________ vom 23. Juli 2020gegen die Homologierung des Staatsrates des Kantons Wallis vom 24. Juni 2020 bezüglich des Reglements über die Benutzung der Forststrassen in der Gemeinde Ergisch, welche das Departement für Sicherheit, Institutionen und Sport zuständigkeitshalber dem Bundesgericht überwiesen hat,
1
in das Schreiben des Beschwerdeführers vom 2. September 2020, womit er seinerseits ausdrücklich den Rückzug seines Rechtsmittels erklärt,
2
 
in Erwägung,
 
dass gemäss Art. 32 Abs. 2 BGG der Instruktionsrichter als Einzelrichter über die Abschreibung des Verfahrens zufolge Gegenstandslosigkeit, Rückzugs oder Vergleichs entscheidet,
3
dass die ausdrückliche Rückzugserklärung des Beschwerdeführers vom 2. September 2020 das vorliegende Verfahren beendet hat (Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP) und dieses somit abgeschrieben werden kann,
4
dass die entstandenen Gerichtskosten dem Beschwerdeführer, der die Gegenstandslosigkeit verursacht hat, aufzuerlegen sind (Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG), und keine Parteientschädigung geschuldet ist (Art. 68 Abs. 4 BGG),
5
 
 Demnach verfügt das präsidierende Mitglied als Instruktionsrichterin und Einzelrichterin:
 
1. Auf die Eingabe des Beschwerdeführers vom 23. Juli 2020 wird nicht eingetreten.
6
2. Die Gerichtskosten von Fr. 400.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
7
3. Dieses Urteil wird den Verfahrensbeteiligten und dem Staatsrat des Kantons Wallis schriftlich mitgeteilt.
8
Lausanne, 7. September 2020
9
Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung
10
des Schweizerischen Bundesgerichts
11
Das präsidierende Mitglied: F. Aubry Girardin
12
Die Gerichtsschreiberin: Mayhall-Mannhart
13
© 1994-2020 Das Fallrecht (DFR).