BGer 1C_192/2021 | |||
| |||
Bearbeitung, zuletzt am 20.07.2021, durch: DFR-Server (automatisch) | |||
BGer 1C_192/2021 vom 21.06.2021 | |
[img]
|
1C_192/2021 | |
Ordonnance du 21 juin 2021
|
Ire Cour de droit public | |
Composition
| |
M. le Juge fédéral Kneubühler, Président.
| |
Greffier : M. Parmelin.
| |
Participants à la procédure
| |
1. A.________,
| |
2. B.________,
| |
3. C.________,
| |
4. D.________,
| |
5. E.________,
| |
6. F.________,
| |
7. G.________,
| |
8. H.________ SARL,
| |
9. I.________,
| |
tous représentés par Me Alexia Haut, avocate,
| |
recourants,
| |
contre
| |
Francine Payot Zen-Ruffinen, Présidente de la Chambre administrative de la Cour de justice de la République et canton de Genève, case postale 1956, 1211 Genève 1,
| |
intimée.
| |
Objet
| |
Autorisation de construire; récusation,
| |
recours contre la décision de la Délégation des Juges de la Cour de justice en matière de récusation de la République et canton de Genève du 22 février 2021 (A/4227/2020-RECU, ATA/184/2021).
|
Vu : | |
le jugement du Tribunal administratif de première instance de la République et canton de Genève du 5 mai 2020 qui rejette le recours formé par A.________, B.________, C.________, D.________, E.________, F.________, G.________, H.________ SARL, et I.________ contre l'autorisation de construire délivrée par le Département du territoire à J.________ SA, à la Caisse de prévoyance de l'Etat de Genève et à K.________,
| |
le recours interjeté le 19 juin 2020 contre ce jugement par A.________ et consorts auprès de la Chambre administrative de la Cour de justice,
| |
la requête des recourants du 7 décembre 2020 tendant à ce que la cause soit attribuée à des juges suppléants au motif qu'il existerait un conflit d'intérêts touchant la Présidente Francine Payot Zen-Ruffinen et les autres juges titulaires de la Chambre administrative en raison de leur affiliation obligatoire à la Caisse de prévoyance de l'Etat de Genève, partie intimée à la procédure,
| |
la décision de la Délégation des Juges de la Cour de justice en matière de récusation du 22 février 2021 qui rejette la requête,
| |
le recours en matière de droit public assorti d'une requête d'effet suspensif déposé le 16 avril 2021 contre cette décision par A.________ et consorts,
| |
les déterminations de la Délégation des Juges de la Cour de justice et des juges titulaires de la Chambre administrative,
| |
le délai au 5 mai 2021, prolongé au 20 mai 2021, puis au 4 juin 2021, imparti aux recourants pour verser une avance de frais de 3'000 francs,
| |
l'ultime délai au 17 juin 2021 accordé aux recourants pour s'acquitter de l'avance de frais requise, sous peine de voir leur recours déclaré irrecevable en application de l'art. 62 al. 3 LTF,
| |
la déclaration de retrait du recours du 17 juin 2021;
|
considérant : | |
qu'il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle en application des art. 32 al. 2 et 71 LTF, en relation avec l'art. 73 al. 1 PCF,
| |
que celui qui retire un recours doit, en principe, être considéré comme une partie succombante, astreinte au paiement des frais de justice encourus jusque-là, en application de la règle générale de l'art. 66 al. 1 LTF,
| |
que les recourants ne font valoir aucune circonstance qui justifierait de déroger à cette pratique et de renoncer à percevoir des frais,
| |
qu'au vu des mesures d'instruction auxquelles il a été procédé, les frais judiciaires seront fixés à 500 francs (art. 65 et 66 al. 1 et 5 LTF),
| |
qu'il n'est pas alloué de dépens (art. 68 al. 3 LTF);
|
par ces motifs, le Président ordonne : |
1. | |
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
|
2. | |
Les frais judiciaires, arrêtés à 500 francs, sont mis à la charge solidaire des recourants.
|
3. | |
La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Délégation des Juges de la Cour de justice en matière de récusation de la République et canton de Genève.
| |
Lausanne, le 21 juin 2021
| |
Au nom de la Ire Cour de droit public
| |
du Tribunal fédéral suisse
| |
Le Président : Kneubühler
| |
Le Greffier : Parmelin
| |
© 1994-2021 Das Fallrecht (DFR). |