BGer 1C_133/2021 | |||
| |||
Bearbeitung, zuletzt am 14.09.2021, durch: DFR-Server (automatisch) | |||
BGer 1C_133/2021 vom 11.08.2021 | |
[img]
|
1C_133/2021 |
Verfügung vom 11. August 2021 |
I. öffentlich-rechtliche Abteilung | |
Besetzung
| |
Nebenamtlicher Bundesrichter Weber, als Einzelrichter,
| |
Gerichtsschreiberin Gerber.
|
Verfahrensbeteiligte | |
A.________ (gestorben am 24. Juni 2021),
| |
vertreten durch Alois Keel, Baurecht Keel,
| |
Beschwerdeführer,
| |
gegen
| |
B.________,
| |
Beschwerdegegner,
| |
Stadt Winterthur Bauinspektorat,
| |
Pionierstrasse 7, 8403 Winterthur,
| |
vertreten durch das Baupolizeiamt Winterthur,
| |
Rechtsdienst, Pionierstrasse 7, 8403 Winterthur.
| |
Gegenstand
| |
Baubewilligung,
| |
Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts
| |
des Kantons Zürich, 1. Abteilung, 1. Kammer, vom
| |
14. Januar 2021 (VB.2020.00571).
|
Sachverhalt: |
A. | |
Mit Urteil vom 14. Januar 2021 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich eine Beschwerde von A.________ ab und bestätigte damit eine Projektänderungsbewilligung, die B.________ am 6. Dezember 2019 vom Baupolizeiamt der Stadt Winterthur erteilt worden war.
| 1 |
B. | |
Gegen den verwaltungsgerichtlichen Entscheid gelangte A.________, vertreten durch Alois Keel, am 12. März 2021 mit Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht. Das Baupolizeiamt der Stadt Winterthur und das Verwaltungsgericht Zürich schlossen auf Abweisung der Beschwerde. B.________ beantragte zusätzlich, ihm sei eine angemessene Entschädigung für den aufgrund des Rechtsmittelverfahrens nicht benutzbaren Terrassenteil zuzusprechen.
| 2 |
C. | |
Am 24. Juni 2021 ist A.________ gestorben. Mit Schreiben vom 21. Juli 2021 hat Alois Keel die Beschwerde zurückgezogen. Er teilt mit, er handle im Auftrag der Willensvollstreckerin, der C.________ AG, die ihrerseits Rücksprache mit den Erben genommen habe. Er reicht eine Willensvollstrecker-Bescheinigung des Bezirksgerichts Winterthur vom 9. Juli 2021 zu den Akten.
| 3 |
Erwägungen: | |
Mit dem Rückzug der Beschwerde ist das Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben. Die Gerichtskosten gehen zu Lasten des Nachlasses des Beschwerdeführers (Art. 66 Abs. 1 und 2 BGG).
| 4 |
Dem nicht anwaltlich vertretenen B.________ ist praxisgemäss keine Parteientschädigung zuzusprechen (Art. 68 BGG). Sein Antrag auf Zusprechung einer Entschädigung für die entgangene Nutzung der Dachterrasse liegt ausserhalb des Streitgegenstands.
| 5 |
Demnach verfügt der Einzelrichter: | |
1. Die Beschwerde wird als durch Rückzug erledigt abgeschrieben.
| |
2. Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- gehen zu Lasten des Nachlasses von A.________. Die übrigen Fr. 3'000.-- des Gerichtskostenvorschusses (von Fr. 4'000.--) werden dem Nachlass (zuhanden der C.________ AG, U.________str. xxx, V.________) zurückerstattet.
| |
3. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.
| |
4. Diese Verfügung wird Alois Keel, B.________, der C.________ AG, der Stadt Winterthur Bauinspektorat und dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich, 1. Abteilung, 1. Kammer, schriftlich mitgeteilt.
| |
Lausanne, 11. August 2021
| |
Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
| |
des Schweizerischen Bundesgerichts
| |
Der Einzelrichter: Weber
| |
Die Gerichtsschreiberin: Gerber
| |
© 1994-2021 Das Fallrecht (DFR). |