BGer 4A_495/2021 | |||
| |||
Bearbeitung, zuletzt am 16.11.2021, durch: DFR-Server (automatisch) | |||
BGer 4A_495/2021 vom 01.11.2021 | |
[img]
|
4A_495/2021 |
Sentenza del 1° novembre 2021 |
I Corte di diritto civile | |
Composizione
| |
Giudice federale Hohl, Presidente,
| |
Cancelliere Piatti.
|
Partecipanti al procedimento | |
A.________,
| |
ricorrente,
| |
contro
| |
Pretore del Distretto di Lugano,
| |
Palazzo di Giustizia, via Pretorio 16, 6900 Lugano,
| |
opponente
| |
1. B.________,
| |
2. C.________,
| |
patrocinato dall'avv. dott. Tiziana Meyer-Tomassini.
| |
Oggetto
| |
diniego di giustizia; locazione,
| |
ricorso contro la decisione emanata il 19 agosto 2021 dal Pretore del Distretto di Lugano (CA.2021.50).
|
Considerando: | |
che, statuendo nell'ambito della causa incoata da A.________ nei confronti di B.________ e C.________, il Pretore del distretto di Lugano ha, con decisione 19 agosto 2021, dichiarato l'istanza irricevibile, poiché il termine per tradurla in italiano e produrla in 3 copie con i documenti allegati è scaduto infruttuosamente;
| |
che il 13 settembre 2021 A.________ è insorta al Tribunale federale contro la predetta decisione, lamentando una denegata e ritardata giustizia, segnatamente per la durata della procedura;
| |
che non è stato ordinato uno scambio di scritti;
| |
che conformemente all'art. 54 cpv. 1 LTF la presente sentenza viene redatta in italiano, lingua della decisione impugnata, sebbene il ricorso sia stato inoltrato in tedesco;
| |
che giusta l'art. 75 cpv. 1 LTF il ricorso al Tribunale federale è unicamente ammissibile contro le decisioni pronunciate dalle autorità cantonali di ultima istanza, dal Tribunale amministrativo federale e dal Tribunale federale dei brevetti;
| |
che il Pretore, giudice di prima istanza, non rientra fra le predette autorità;
| |
che in queste circostanze il ricorso si palesa manifestamente inammissibile e va deciso dalla presidente della Corte adita nella procedura semplificata (art. 108 cpv. 1 lett. a LTF);
| |
che con l'evasione del gravame la richiesta di effetto sospensivo è divenuta caduca;
| |
che le spese giudiziarie seguono la soccombenza (art. 66 cpv. 1 LTF).
|
per questi motivi, la Presidente pronuncia: | |
1.
| |
Il ricorso è inammissibile.
| |
2.
| |
Le spese giudiziarie di fr. 500.-- sono poste a carico della ricorrente.
| |
3.
| |
Comunicazione alla ricorrente, al Pretore del Distretto di Lugano, a B.________ e a C.________.
| |
Losanna, 1° novembre 2021
| |
In nome della I Corte di diritto civile
| |
del Tribunale federale svizzero
| |
La Presidente: Hohl
| |
Il Cancelliere: Piatti
| |
© 1994-2021 Das Fallrecht (DFR). |