![]() ![]() | |||
| |||
Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch) | |||
![]() | ![]() |
BGer 1F_12/2012 vom 30.08.2012 | |
Bundesgericht
| |
Tribunal fédéral
| |
Tribunale federale
| |
{T 0/2}
| |
1F_12/2012
| |
Urteil vom 30. August 2012
| |
I. öffentlich-rechtliche Abteilung
| |
Besetzung
| |
Bundesrichter Aemisegger, präsidierendes Mitglied,
| |
Bundesrichter Eusebio, Chaix,
| |
Gerichtsschreiber Pfäffli.
|
Verfahrensbeteiligte | |
X.________,
| |
Gesuchsteller,
| |
gegen
| |
Y.________,
| |
Gesuchsgegner,
| |
Zentrale Staatsanwaltschaft des Kantons Wallis,
| |
Rue des Vergers 9, Postfach 2305, 1950 Sitten 2,
| |
Kantonsgericht des Kantons Wallis,
| |
Strafkammer, Justizgebäude, 1950 Sitten 2.
| |
Gegenstand
| |
Revisionsgesuch gegen das Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts 1B_227/2012 vom 23. April 2012.
| |
In Erwägung,
| |
dass das Bundesgericht mit Urteil vom 23. April 2012 mangels einer hinreichenden Begründung im Sinne von Art. 42 Abs. 2 BGG auf eine Beschwerde von X.________ nicht eingetreten ist (1B_227/2012) und dabei darauf aufmerksam gemacht hat, dass auch vor Bundesgericht per Telefax eingereichte Rechtsschriften nicht gültig sind;
| |
dass sich X.________ mit einer per Telefax eingereichten Eingabe vom 14. Mai 2012 gegen das bundesgerichtliche Urteil vom 23. April 2012 gewandt hat;
| |
dass das Bundesgericht X.________ nochmals mit Schreiben vom 15. Mai 2012 darauf hingewiesen hat, dass ein per Telefax eingereichtes Rechtsmittel ungültig ist;
| |
dass sich X.________ in der Folge mit weiteren Telefax-Eingaben an das Bundesgericht gewandt hat;
| |
dass gemäss Art. 42 Abs. 1 BGG Rechtsschriften die Unterschrift enthalten müssen;
| |
dass eine Telefax-Eingabe diesem Erfordernis nicht zu entsprechen vermag (vgl. BGE 121 II 252 E. 4 S. 255);
| |
dass sich im Übrigen aus den Eingaben nicht ergibt, inwiefern das bundesgerichtliche Urteil vom 23. April 2012 an einem Revisionsgrund im Sinne von Art. 121 ff. BGG leiden sollte;
| |
dass somit auf das Revisionsgesuch nicht einzutreten ist;
| |
dass die Gerichtskosten entsprechend dem Verfahrensausgang dem Gesuchsteller aufzuerlegen sind (Art. 66 Abs. 1 BGG);
| |
erkennt das Bundesgericht:
| |
1.
| |
Auf das Revisionsgesuch wird nicht eingetreten.
| |
2.
| |
Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Gesuchsteller auferlegt.
| |
3.
| |
Dieses Urteil wird den Parteien, der Zentralen Staatsanwaltschaft des Kantons Wallis und dem Kantonsgericht des Kantons Wallis, Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.
| |
Lausanne, 30. August 2012
| |
Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
| |
des Schweizerischen Bundesgerichts
| |
Das präsidierende Mitglied: Aemisegger
| |
Der Gerichtsschreiber: Pfäffli
| |
© 1994-2020 Das Fallrecht (DFR). |