VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
UebersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGer 4A_528/2017  Materielle Begründung
Druckversion | Cache | Rtf-Version

Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch)  
 
BGer 4A_528/2017 vom 03.01.2018
 
 
4A_528/2017
 
 
Verfügung vom 3. Januar 2018
 
 
I. zivilrechtliche Abteilung
 
Besetzung
 
Bundesrichterin Klett, als Instruktionsrichterin,
 
Gerichtsschreiberin Marti-Schreier.
 
 
Verfahrensbeteiligte
 
1. A.________ GmbH,
 
2. B.________ GmbH,
 
beide vertreten durch Herrn Dr. Martin Burkhardt und Herrn Stefan Bürge, Rechtsanwälte,
 
Beschwerdeführerinnen,
 
gegen
 
C.________,
 
vertreten durch Rechtsanwalt Prof. Dr. Christoph Brunner,
 
Beschwerdegegnerin.
 
Gegenstand
 
Forderung; Zuständigkeit,
 
Beschwerde gegen den Beschluss und das Urteil
 
des Obergerichts des Kantons Glarus vom 1. September 2017 (OG.2016.00015).
 
 
Nach Einsicht
 
in die Beschwerde der Beschwerdeführerinnen vom 4. Oktober 2017 gegen den Beschluss und das Urteil des Obergerichts des Kantons Glarus vom 1. September 2017;
1
in die Schreiben der Beschwerdeführerinnen und der Beschwerdegegnerin vom 21. Dezember 2017;
2
 
in Erwägung,
 
dass beide Parteien mitteilen, sie hätten eine vollständige Einigung erzielt, und beantragen, das Verfahren sei als durch Vergleich erledigt abzuschreiben;
3
dass sich die Parteien aussergerichtlich geeinigt haben, womit das Verfahren als erledigt abgeschrieben werden kann;
4
dass die Parteien mitteilen, sie hätten sich darauf geeinigt, dass die Gerichtskosten von den Beschwerdeführerinnen getragen werden und dass gegenseitig auf Parteientschädigungen verzichtet werde;
5
dass die Kosten entsprechend der Mitteilung der Parteien zu verlegen sind;
6
 
 verfügt die Instruktionsrichterin:
 
 
Erwägung 1
 
Das Verfahren wird als erledigt abgeschrieben.
7
 
Erwägung 2
 
Die Gerichtskosten von Fr. 2'000.-- werden den Beschwerdeführerinnen (solidarisch, intern zu gleichen Teilen) auferlegt.
8
 
Erwägung 3
 
Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.
9
 
Erwägung 4
 
Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Glarus schriftlich mitgeteilt.
10
Lausanne, 3. Januar 2018
11
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
12
des Schweizerischen Bundesgerichts
13
Die Instruktionsrichterin: Klett
14
Die Gerichtsschreiberin: Marti-Schreier
15
© 1994-2020 Das Fallrecht (DFR).