BGer 7B.54/2005 |
BGer 7B.54/2005 vom 11.04.2005 |
Tribunale federale
|
{T 0/2}
|
7B.54/2005 /viz
|
Sentenza dell'11 aprile 2005
|
Camera delle esecuzioni e dei fallimenti
|
Composizione
|
Giudici federali Hohl, presidente,
|
Meyer, Marazzi,
|
cancelliere Piatti.
|
Parti
|
G.________,
|
ricorrente,
|
contro
|
Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, quale autorità di vigilanza, via Pretorio 16, 6901 Lugano.
|
Oggetto
|
sospensione delle esecuzioni,
|
ricorso LEF contro la decisione emanata il 2 marzo 2005 dalla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, quale autorità di vigilanza.
|
Ritenuto in fatto e considerando in diritto:
|
1.
|
G.________ viene escusso da diversi creditori. Con sentenza 2 marzo 2005 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, quale autorità di vigilanza, ha dichiarato inammissibile un ricorso del debitore e ha ritornato gli atti all'Ufficio di esecuzione, affinché questo si pronunci sulla domanda di sospensione delle esecuzioni formulata dal ricorrente.
|
2.
|
Il 24 marzo 2005 G.________ ha consegnato alla Posta svizzera uno scritto, datato 23 marzo 2005 e destinato al Tribunale federale, con cui chiede di tenere "in giusta considerazione" i suoi argomenti.
|
3.
|
L'esposto del ricorrente, apparentemente tardivo, risulta comunque di primo acchito irricevibile perché l'autorità di vigilanza ha emanato una decisione - incidentale - di rinvio. Per costante giurisprudenza, infatti, con un ricorso ai sensi dell'art. 19 cpv. 1 LEF non possono essere impugnate le decisioni incidentali con cui l'autorità di vigilanza non si esprime su una misura della procedura di esecuzione forzata, ma si limita a rinviare, senza nel contempo ordinare misure di esecuzione forzata, gli atti all'Ufficio di esecuzione per decisione (DTF 130 III 611 consid. 1.1 con rinvii).
|
4.
|
Da quanto precede discende che il ricorso si rivela inammissibile. Non si preleva tassa di giustizia (art. 20a cpv. 1 LEF).
|
Per questi motivi, la Camera pronuncia:
|
1.
|
Il ricorso è inammissibile.
|
2.
|
Comunicazione al ricorrente, all'Ufficio di esecuzione e fallimenti di Bellinzona e alla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, quale autorità di vigilanza.
|
Losanna, 11 aprile 2005
|
In nome della Camera delle esecuzioni e dei fallimenti
|
del Tribunale federale svizzero
|
La presidente: Il cancelliere:
|