BGer 5A_840/2012 |
BGer 5A_840/2012 vom 03.12.2012 |
Bundesgericht
|
Tribunal fédéral
|
Tribunale federale
|
{T 0/2}
|
5A_840/2012
|
Verfügung vom 3. Dezember 2012
|
II. zivilrechtliche Abteilung
|
Besetzung
|
Bundesrichterin Escher, präsidierendes Mitglied,
|
Gerichtsschreiber Füllemann.
|
Verfahrensbeteiligte |
A.________ Ltd.,
|
vertreten durch Rechtsanwalt Daniel Gysi,
|
Beschwerdeführerin,
|
gegen
|
1. B.________ Pte Ltd.,
|
2. C.________ Pte Ltd.,
|
beide vertreten durch Rechtsanwälte Dr. Martin Weber, Benno Strub und Hubert Gmünder,
|
3. D.________ AG,
|
vertreten durch Rechtsanwälte Dr. Georg Nägeli und Daniel Haeberli,
|
Beschwerdegegnerinnen,
|
Konkursamt E.________.
|
Gegenstand
|
Aufschiebende Wirkung,
|
Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen die Verfügungen vom 8. und 14. November 2012 des Obergerichts des Kantons Zürich (II. Zivilkammer).
|
Nach Einsicht:
|
in die Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen die Verfügungen vom 8. und 14. November 2012 des Obergerichts des Kantons Zürich,
|
in das Schreiben vom 29. November 2012 der Beschwerdeführerin, die erklärt, an ihrer gegenstandslos gewordenen Beschwerde "nicht festhalten" zu wollen, weshalb das bundesgerichtliche Verfahren abzuschreiben sei,
|
in Erwägung:
|
dass das erwähnte Schreiben als Rückzug der Beschwerde zu qualifizieren ist, das Beschwerdeverfahren daher durch das präsidierende Abteilungsmitglied (Art. 32 Abs. 2 BGG) abzuschreiben ist (Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP), das Gesuch der Beschwerdeführerin um aufschiebende Wirkung gegenstandslos wird, die bundesgerichtlichen Kosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind (Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG) und diese die Beschwerdegegnerinnen Nr. 1 und 2 in reduziertem Umfang (für ihre Stellungnahme zum Gesuch um aufschiebende Wirkung) zu entschädigen hat, jedoch dem Konkursamt (entgegen seinem Antrag) keine Entschädigung zuzusprechen ist (Art. 68 Abs. 3 BGG),
|
verfügt das präsidierende Mitglied:
|
1.
|
Das bundesgerichtliche Verfahren 5A_840/2012 wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.
|
2.
|
Die bundesgerichtlichen Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
|
3.
|
Die Beschwerdeführerin hat die Beschwerdegegnerinnen Nr. 1 und 2 für das bundesgerichtliche Verfahren mit insgesamt Fr. 300.-- zu entschädigen.
|
4.
|
Dem Konkursamt E.________ wird keine Parteientschädigung zugesprochen.
|
5.
|
Diese Verfügung wird den Parteien, dem Obergericht des Kantons Zürich und dem Konkursamt E.________ schriftlich mitgeteilt.
|
Lausanne, 3. Dezember 2012
|
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
|
des Schweizerischen Bundesgerichts
|
Das präsidierende Mitglied: Escher
|
Der Gerichtsschreiber: Füllemann
|