BGer 9C_1064/2009 |
BGer 9C_1064/2009 vom 22.02.2010 |
Bundesgericht
|
Tribunal fédéral
|
Tribunale federale
|
{T 0/2}
|
9C_1064/2009
|
Urteil vom 22. Februar 2010
|
II. sozialrechtliche Abteilung
|
Besetzung
|
Bundesrichter Borella, als Einzelrichter,
|
Gerichtsschreiberin Bollinger Hammerle.
|
Parteien
|
Dr. med. dent. K.________,
|
Beschwerdeführer,
|
gegen
|
Mutuel Versicherungen, Groupe Mutuel Versicherungen, Administration, Rue du Nord 5, 1920 Martigny,
|
Beschwerdegegnerin.
|
Gegenstand
|
Krankenversicherung,
|
Beschwerde gegen die Verfügung des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 26. Oktober 2009.
|
Nach Einsicht
|
in die Beschwerde des Dr. med. dent. K.________ vom 11. Dezember 2009 (Poststempel) gegen die Verfügung des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 26. Oktober 2009,
|
in die Verfügung des Bundesgerichtes vom 17. Dezember 2009, mit welcher Dr. med. dent. K.________ aufgefordert worden war, spätestens bis 18. Januar 2010 einen Kostenvorschuss von Fr. 500.- einzuzahlen,
|
in die Eingabe des Dr. med. dent. K.________, worin er ausführte, nicht bereit zu sein, einen Kostenvorschuss zu leisten,
|
in die Verfügung des Bundesgerichtes vom 26. Januar 2010, mit welcher Dr. med. dent. K.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 8. Februar 2010 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,
|
in das Schreiben des Dr. med. dent. K.________ vom 28. Januar 2010, mit welchem er bekräftigte, weiterhin keinen Kostenvorschuss leisten zu wollen,
|
in Erwägung,
|
dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,
|
dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
|
erkennt der Einzelrichter:
|
1.
|
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
|
2.
|
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
|
3.
|
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.
|
Luzern, 22. Februar 2010
|
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
|
des Schweizerischen Bundesgerichts
|
Der Einzelrichter: Die Gerichtsschreiberin:
|
Borella Bollinger Hammerle
|