BGer 6B_559/2012 |
BGer 6B_559/2012 vom 24.09.2012 |
Bundesgericht
|
Tribunal fédéral
|
Tribunale federale
|
{T 0/2}
|
6B_559/2012
|
Sentenza del 24 settembre 2012
|
Corte di diritto penale
|
Composizione
|
Giudice federale Schneider, Giudice unico,
|
Cancelliera Ortolano Ribordy.
|
Partecipanti al procedimento |
A.________,
|
ricorrente,
|
contro
|
Procura pubblica dei Grigioni, Sennhofstrasse 17, 7001 Coira,
|
opponente.
|
Oggetto
|
Contravvenzione alla legge sulle armi,
|
ricorso in materia penale contro il decreto emanato
|
il 7 giugno 2012 dalla Seconda Camera penale del Tribunale cantonale dei Grigioni.
|
Considerando:
|
che con decreto del 7 giugno 2012 la Seconda Camera penale del Tribunale cantonale dei Grigioni non è entrata nel merito del reclamo inoltrato da A.________ contro il decreto di stralcio emanato il 26 aprile 2012 dalla Procura pubblica, perché manifestamente tardivo;
|
che con scritto datato 7 agosto 2012 A.________ ha interposto ricorso al Tribunale federale, sollecitando l'assunzione di ulteriori prove sul reato rimproveratogli, di cui contesta la realizzazione;
|
che non sono state chieste osservazioni;
|
che il ricorso in materia penale al Tribunale federale può essere interposto contro le decisioni delle autorità cantonali di ultima istanza (art. 80 cpv. 1 LTF);
|
che, di conseguenza, in questa sede può essere impugnato unicamente il decreto del Tribunale cantonale dei Grigioni;
|
che, giusta l'art. 42 cpv. 1 e 2 LTF, il ricorrente deve motivare il suo gravame spiegando in modo conciso perché l'atto impugnato viola il diritto, pena l'inammissibilità (art. 108 LTF);
|
che l'insorgente deve quindi confrontarsi con i considerandi della decisione contestata (DTF 138 I 171 consid. 1.4);
|
che, nella fattispecie, discutendo nel merito la sua condanna, il ricorrente adduce motivazioni senza legame con il decreto impugnato e non spiega per quali ragioni le considerazioni dell'autorità precedente relative alla tardività del suo reclamo sarebbero contrarie al diritto;
|
che, difettando di una topica motivazione sull'oggetto di contestazione in questa sede, il ricorso dev'essere dichiarato manifestamente inammissibile e può essere deciso sulla base della procedura semplificata dell'art. 108 LTF;
|
che si può eccezionalmente rinunciare a prelevare spese giudiziarie (art. 66 cpv. 1 secondo periodo LTF);
|
per questi motivi, il Giudice unico pronuncia:
|
1.
|
Il ricorso è inammissibile.
|
2.
|
Non si prelevano spese giudiziarie.
|
3.
|
Comunicazione alle parti e alla Seconda Camera penale del Tribunale cantonale dei Grigioni.
|
Losanna, 24 settembre 2012
|
In nome della Corte di diritto penale
|
del Tribunale federale svizzero
|
Il Giudice unico: Schneider
|
La Cancelliera: Ortolano Ribordy
|