BGer 1P.676/2001 | |||
| |||
Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch) | |||
BGer 1P.676/2001 vom 06.12.2001 | |
{T 0/2}
| |
1P.676/2001/col
| |
Arrêt du 6 décembre 2001
| |
Ire Cour de droit public
| |
Les Juges fédéraux Aemisegger, président de la Cour et vice-président du Tribunal fédéral,
| |
Favre et Pont Veuthey, juge suppléante,
| |
greffier Thélin.
| |
M.________, recourant,
| |
contre
| |
la société P.________, représentée par Me Jean-Luc Bochatay, avocat, rue du 31-Décembre 47, 1207 Genève;
| |
Département de l'aménagement, de l'équipement et du logement du canton de Genève, rue David-Dufour 5, case postale 22, 1211 Genève 8,
| |
Tribunal administratif du canton de Genève, rue des Chaudronniers 3, 1204 Genève.
| |
autorisation de construire
| |
(recours de droit public contre l'arrêt du Tribunal administratif du canton de Genève du 28 août 2001)
| |
Considérant:
| |
Que par arrêt du 28 août 2001, le Tribunal administratif du canton de Genève a déclaré irrecevable un recours formé par M.________, concernant une autorisation de construire délivrée à la société P.________;
| |
Que le Tribunal administratif a dénié toute qualité pour agir au recourant, faute d'intérêt personnel et actuel à la cause;
| |
Que M.________ a saisi le Tribunal fédéral d'un recours de droit public dirigé contre ce prononcé;
| |
Que l'acte de recours ne comporte pas l'exposé des faits essentiels;
| |
Qu'il ne comporte non plus aucune discussion des motifs juridiques retenus par le Tribunal administratif;
| |
Que le recours n'est donc pas motivé conformément aux exigences de l'art. 90 al. 1 let. b de la loi fédérale d'organisation judiciaire;
| |
Qu'il est ainsi irrecevable;
| |
Qu'en réponse à une lettre l'avertissant de cette situation, le recourant a demandé que le Tribunal fédéral "intervienne en accordant un délai à toutes les parties, pour clarifier la situation avant qu'un arrêt définitif ne soit entériné";
| |
Que le Tribunal fédéral ne peut tenter aucune conciliation en dehors des procédures prévues par la loi et ouvertes conformément aux exigences légales;
| |
Par ces motifs, vu l'art. 36a OJ, le Tribunal fédéral prononce:
| |
1.
| |
Le recours est irrecevable.
| |
2.
| |
Un émolument judiciaire de 800 fr. est mis à la charge du recourant.
| |
3.
| |
Il n'est pas alloué de dépens.
| |
4.
| |
Le présent arrêt est communiqué en copie aux parties, au Département de l'aménagement, de l'équipement et du logement et au Tribunal administratif du canton de Genève.
| |
Lausanne, le 6 décembre 2001
| |
Au nom de la Ire Cour de droit public
| |
du Tribunal fédéral suisse
| |
Le Président: Le Greffier:
| |
© 1994-2020 Das Fallrecht (DFR). |