VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
UebersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGer 4C_17/2007  Materielle Begründung
Druckversion | Cache | Rtf-Version

Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch)  
 
BGer 4C_17/2007 vom 22.10.2007
 
Tribunale federale
 
{T 0/2}
 
4C.17/2007 /len
 
Urteil vom 22. Oktober 2007
 
I. zivilrechtliche Abteilung
 
Besetzung
 
Bundesrichter Corboz, Präsident,
 
Bundesrichterinnen Klett, Rottenberg Liatowitsch,
 
Gerichtsschreiber Gelzer.
 
Parteien
 
A.________,
 
Kläger und Berufungskläger,
 
gegen
 
1. B.________,
 
2. C.________,
 
3. D.________,
 
4. E.________,
 
5. F.________,
 
6. G.________,
 
7. H.________,
 
8. I.________,
 
9. J.________,
 
Beklagte und Berufungsbeklagte,
 
alle vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Andreas Tinner.
 
Gegenstand
 
Landwirtschaftliche Pacht,
 
Berufung gegen den Beschluss des Obergerichts
 
des Kantons Zürich, II. Zivilkammer,
 
vom 17. November 2006.
 
Das Bundesgericht hat nach Einsicht
 
in die eidgenössische Berufung des Klägers
 
in Erwägung,
 
dass das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17. Juni 2005 (BGG; SR 173.110) am 1. Januar 2007 in Kraft getreten (AS 2006 1205, 1243) und der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist, weshalb sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation des Bundesgerichts richtet (Art. 132 Abs. 1 BGG),
 
dass das Gesuch des Klägers um unentgeltliche Rechtspflege am 28. August 2007 abgewiesen und er aufgefordert wurde, bis am 18. September 2007 einen Kostenvorschuss von Fr. 2'000.-- einzuzahlen,
 
dass diese Frist mit Präsidialverfügung vom 18. September 2007 bis zum 8. Oktober 2007 peremptorisch erstreckt wurde,
 
dass der Kläger den Kostenvorschuss innert der erstreckten Frist nicht bezahlte, weshalb auf die Berufung nicht einzutreten ist (Art. 150 Abs. 4 OG),
 
im Verfahren nach Art. 36a OG erkannt:
 
1.
 
Auf die Berufung wird nicht eingetreten.
 
2.
 
Die Gerichtsgebühr von Fr. 700.-- wird dem Kläger auferlegt.
 
3.
 
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.
 
Lausanne, 22. Oktober 2007
 
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts
 
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
 
© 1994-2020 Das Fallrecht (DFR).