|  BGer 5A_391/2019   | |||
| 
 | |||
| Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch) | |||
|  |  | ||
| BGer 5A_391/2019 vom 21.05.2019 | 
| 5A_391/2019 | 
| Arrêt du 21 mai 2019 | 
| IIe Cour de droit civil | |
| 
Composition
 | |
| 
M. le Juge fédéral Herrmann, Président.
 | |
| 
Greffière : Mme Gauron-Carlin.
 | 
| Participants à la procédure | |
| 
A.________,
 | |
| 
recourant,
 | |
| 
contre
 | |
| 
Office des poursuites et faillites de Monthey,
 | |
| 
Objet
 | |
| 
procès-verbal de saisie (plainte 17 LP),
 | |
| 
recours contre la décision du Juge unique de l'Autorité supérieure en matière de plainte LP du Tribunal cantonal du canton du Valais du 3 mai 2019 (LP 19 12).
 | 
| Considérant en fait et en droit : | |
| 
1. Par décision du 3 mai 2019, le Juge unique de l'Autorité supérieure en matière de plainte LP du Tribunal cantonal du canton du Valais a déclaré irrecevable - faute de conclusions et de motivation suffisante - le recours interjeté le 14 mars 2019 par A.________ contre la décision rendue le 8 mars 2019 par la Juge du district de Monthey, statuant en qualité d'autorité inférieure en matière de plainte LP, rejetant la plainte déposée le 5 février 2019 par A._______ à l'encontre du procès-verbal de saisie dressé par l'Office des poursuites et faillites du district de Monthey le 22 janvier 2019.
 | 1 | 
| 
2. Par acte du 13 mai 2019, A.________ exerce un recours en matière civile au Tribunal fédéral.
 | 2 | 
| 
Dans son écriture, le recourant renvoie à son dossier concernant une plainte déposée contre l'Office des poursuites de Monthey et à un jugement du Tribunal de Lausanne, contenant des engagements qu'il doit respecter, Mme la Juge lui ayant par ailleurs clairement dit qu'il devait payer en priorité M. B.________; il précise encore que la décision de saisie a été prise bien après le jugement de Lausanne. Ce faisant, le recourant ne soulève - même implicitement - aucun grief à l'encontre de la décision déférée, singulièrement il ne discute pas la motivation de l'autorité précédente relative au défaut de conclusions et à l'insuffisance de la motivation. Il s'ensuit que le présent recours, qui ne correspond pas aux exigences minimales de motivation des art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF, doit être d'emblée déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l'art. 108 al. 1 let. b LTF.
 | 3 | 
| 
3. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant qui succombe (art. 66 al. 1 LTF).
 | 4 | 
| Par ces motifs, le Président prononce : | |
| 
1. Le recours est irrecevable.
 | |
| 
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant qui succombe.
 | |
| 
3. Le présent arrêt est communiqué au recourant, à l'Office des poursuites et faillites de Monthey et au Juge unique de l'Autorité supérieure en matière de plainte LP du Tribunal cantonal du canton du Valais.
 | |
| 
Lausanne, le 21 mai 2019
 | |
| 
Au nom de la IIe Cour de droit civil
 | |
| 
du Tribunal fédéral suisse
 | |
| 
Le Président :    Herrmann
 | |
| 
La Greffière :    Gauron-Carlin
 | |
| © 1994-2020 Das Fallrecht (DFR). |