BGer 5A_829/2019 | |||
| |||
Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch) | |||
BGer 5A_829/2019 vom 17.02.2020 |
5A_829/2019 | |
Ordonnance du 17 février 2020
|
IIe Cour de droit civil | |
Composition
| |
Mme la Juge fédérale Truttmann, Juge suppléante,
| |
en qualité de juge instructrice.
| |
Greffière : Mme Jordan.
|
Participants à la procédure | |
A.________ SA,
| |
représentée par Me Stéphanie Nunez, avocate,
| |
recourante,
| |
contre
| |
Canton du Valais, Office cantonal du contentieux financier,
| |
intimé.
| |
Objet
| |
mainlevée définitive de l'opposition (dies a quo des intérêts),
| |
recours contre l'arrêt de la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève du 4 septembre 2019 (C/1993172018, ACJC/1294/2019).
|
Vu : | |
le recours en matière civile de A.________ SA du 18 octobre 2019;
| |
le courrier du 10 février 2020 par lequel la recourante informe la Cour de céans que, les parties étant parvenues à un règlement amiable, elle retire son recours en matière civile;
|
considérant : | |
qu'il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle (art. 73 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF; art. 32 al. 2 LTF);
| |
que le juge instructeur est compétent pour statuer à cet effet (art. 32 al. 2 LTF);
| |
qu'en ce qui concerne les frais judiciaires, si la cause est rayée du rôle à la suite du retrait du recours, on considère que celui qui a saisi le Tribunal fédéral a succombé, sans qu'il faille se livrer à un pronostic sommaire sur l'issue probable de la procédure, comme ce peut être le cas quand la cause est devenue sans objet pendente lite (ordonnance 5A_1022/2017 du 12 novembre 2018 consid. 2.2 et la référence);
| |
qu'en règle générale, il appartient donc à la partie qui retire son recours de supporter les frais judiciaires (ordonnance 5A_1022/2017 précitée);
| |
qu'en cas de désistement, les frais qui seraient normalement perçus, notamment en fonction de la valeur litigieuse, peuvent être réduits (art. 66 al. 2 LTF), le traitement de la cause n'entraînant souvent pas un travail considérable au tribunal (ordonnance 5A_1022/2017 susmentionnée et l'auteur cité);
| |
qu'en l'espèce, le retrait est intervenu alors que la juge instructrice avait terminé son rapport et que l'affaire était en circulation auprès des juges de la Cour pour jugement;
| |
que, dans ces circonstances, il sied dès lors de mettre à la charge de la recourante des frais judiciaires réduits à hauteur de 3'000 fr. qui tiennent compte du stade avancé de la procédure (art. 66 al. 1 LTF);
| |
qu'il n'y a pas lieu d'allouer de dépens, l'intimé n'ayant pas été invité à répondre.
|
Par ces motifs, la Juge instructrice ordonne : | |
1. Il est pris acte du retrait du recours et la cause est rayée du rôle.
| |
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 3'000 fr., sont mis à la charge de la recourante.
| |
3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève.
| |
Lausanne, le 17 février 2020
| |
Au nom de la IIe Cour de droit civil
| |
du Tribunal fédéral suisse
| |
La Juge instructrice : Truttmann
| |
La Greffière : Jordan
| |
© 1994-2020 Das Fallrecht (DFR). |