BGer 9C_664/2021 | |||
| |||
Bearbeitung, zuletzt am 10.02.2022, durch: DFR-Server (automatisch) | |||
BGer 9C_664/2021 vom 17.01.2022 | |
[img]
|
9C_664/2021 |
Urteil vom 17. Januar 2022 |
II. sozialrechtliche Abteilung | |
Besetzung
| |
Bundesrichter Parrino, Präsident,
| |
Gerichtsschreiberin Stanger.
|
Verfahrensbeteiligte | |
A.________,
| |
Beschwerdeführer,
| |
gegen
| |
KPT Krankenkasse AG,
| |
Wankdorfallee 3, 3014 Bern,
| |
Beschwerdegegnerin.
| |
Gegenstand
| |
Krankenversicherung,
| |
Beschwerde gegen das Urteil des Kantonsgerichts Luzern vom 16. November 2021 (5V 21 131).
|
Nach Einsicht | |
in die Beschwerde vom 20. Dezember 2021 (Poststempel) gegen das Urteil des Kantonsgerichts Luzern vom 16. November 2021,
| 1 |
in Erwägung, | |
dass ein Rechtsmittel gemäss Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat, wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist, inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt,
| 2 |
dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Urteils massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen aufzuzeigen ist, worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt (BGE 140 III 86 E. 2; 134 V 53 E. 3.3),
| 3 |
dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt, da ihr auch nicht ansatzweise entnommen werden kann, inwiefern die vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellungen im Sinne von Art. 97 Abs. 1 BGG qualifiziert unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft (vgl. Art. 95 BGG) sein sollen,
| 4 |
dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,
| 5 |
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
| 6 |
erkennt der Präsident: | |
1.
| 7 |
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
| 8 |
2.
| 9 |
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
| 10 |
3.
| 11 |
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Kantonsgericht Luzern und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.
| 12 |
Luzern, 17. Januar 2022
| 13 |
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
| 14 |
des Schweizerischen Bundesgerichts
| 15 |
Der Präsident: Parrino
| 16 |
Die Gerichtsschreiberin: Stanger
| 17 |
© 1994-2022 Das Fallrecht (DFR). |