BGer 1B_565/2021 | |||
| |||
Bearbeitung, zuletzt am 05.03.2022, durch: DFR-Server (automatisch) | |||
BGer 1B_565/2021 vom 22.02.2022 | |
[img]
|
1B_565/2021 | |
Ordonnance du 22 février 2022
|
Ire Cour de droit public | |
Composition
| |
Mme la Juge fédérale Jametti, Juge présidant.
| |
Greffier : M. Parmelin.
| |
Participants à la procédure
| |
A.________,
| |
B.________,
| |
C.________,
| |
représentés par Me Christian Lüscher, avocat,
| |
recourants,
| |
contre
| |
D.________,
| |
intimé,
| |
E.E.________ et F.E.________,
| |
représentés par Me Sébastien Fries, avocat,
| |
Ministère public de la République et canton de Genève, route de Chancy 6B, 1213 Petit-Lancy.
| |
Objet
| |
Procédure pénale; récusation d'un expert,
| |
recours contre l'arrêt de la Chambre pénale de recours de la Cour de justice de la République et canton de Genève du 22 septembre 2021
| |
(ACPR/611/2021 - PS/21/2021).
|
Vu : | |
le mandat d'expertise immobilière décerné le 28 octobre 2020 par le Ministère public de la République et canton de Genève dans le cadre de la procédure pénale instruite contre A.________, B.________ et C.________ du chef d'usure sur plainte de E.E.________ et F.E.________,
| |
l'arrêt de la Chambre pénale de recours de la Cour de justice de la République et canton de Genève du 22 septembre 2021 qui rejette la requête des prévenus tendant à la récusation de l'expert désigné D.________,
| |
le recours en matière pénale déposé le 13 octobre 2021 contre cet arrêt par A.________, B.________ et C.________,
| |
la suspension de la procédure ordonnée le 10 novembre 2021 d'un commun accord entre les recourants et les époux E.________,
| |
la lettre du 21 février 2022 par laquelle les recourants déclarent retirer leur recours, les parties renonçant réciproquement à des dépens;
|
considérant : | |
qu'il sied de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle (art. 73 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF),
| |
que celui qui retire un recours doit en principe être considéré comme une partie succombante, astreinte au paiement des frais de justice encourus jusque-là en application de la règle générale de l'art. 66 al. 1 LTF,
| |
qu'il n'y a pas lieu de déroger à cette règle,
| |
qu'au vu des mesures d'instruction auxquelles il a déjà été procédé, les frais judiciaires seront fixés à 300 fr.,
| |
que l'expert intimé n'a pas déposé d'observations et ne saurait prétendre à des dépens,
| |
que conformément à la volonté des autres parties à la procédure, il n'est pas alloué de dépens en ce qui les concerne.
|
Par ces motifs, la Juge présidant ordonne : | |
1.
| |
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
| |
2.
| |
Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge des recourants.
| |
3.
| |
Il n'est pas alloué de dépens.
| |
4.
| |
La présente ordonnance est communiquée aux mandataires des recourants et des époux E.________, à l'intimé, ainsi qu'au Ministère public et à la Chambre pénale de recours de la Cour de justice de la République et canton de Genève.
| |
Lausanne, le 22 février 2022
| |
Au nom de la Ire Cour de droit public
| |
du Tribunal fédéral suisse
| |
La Juge présidant : Jametti
| |
Le Greffier : Parmelin
| |
© 1994-2022 Das Fallrecht (DFR). |