| BGer 1C_26/2012 | 
| BGer 1C_26/2012 vom 17.02.2012 | 
| 
Bundesgericht
 | 
| 
Tribunal fédéral
 | 
| 
Tribunale federale
 | 
| 
{T 0/2}
 | 
| 
1C_26/2012
 | 
| 
Ordonnance du 17 février 2012
 | 
| 
Ire Cour de droit public
 | 
| 
Composition
 | 
| 
M. le Juge Fonjallaz, Président.
 | 
| 
Greffier: M. Parmelin.
 | 
| 
Participants à la procédure
 | 
| 
A.________, représentée par Me Antoine Eigenmann, avocat,
 | 
| 
recourante,
 | 
| 
contre
 | 
| 
B.________ et C.________,
 | 
| 
représentés par Me Marc-Etienne Favre, avocat,
 | 
| 
intimés,
 | 
| 
Municipalité de Givrins, route de la Bellangère 6, 1271 Givrins.
 | 
| 
Objet
 | 
| 
permis de construire,
 | 
| 
recours contre l'arrêt de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 28 novembre 2011.
 | 
| 
Vu:
 | 
| 
l'arrêt de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 28 novembre 2011 qui déclare irrecevable le recours formé par la société A.________ contre la décision de la Municipalité de Givrins du 26 mai 2011 levant son opposition à la demande de permis de construire déposée le 18 mars 2011 par B.________ et C.________,
 | 
| 
le recours en matière de droit public formé le 11 janvier 2012 par A.________ contre cet arrêt auprès du Tribunal fédéral,
 | 
| 
l'ordonnance présidentielle du 31 janvier 2012 qui rejette la requête d'effet suspensif présentée par la recourante,
 | 
| 
la lettre du 10 février 2012, reçue le 13 février 2012, par laquelle l'intéressée déclare retirer son recours;
 | 
| 
considérant:
 | 
| 
qu'il sied de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle (art. 73 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF; art. 32 al. 2 LTF),
 | 
| 
que celui qui retire un recours doit, en principe, être considéré comme une partie succombante, astreinte au paiement des frais de justice encourus jusque-là (art. 66 al. 1 et 2 LTF; ordonnance 9C_112/2009 du 6 juillet 2010),
 | 
| 
qu'il n'existe aucun motif de déroger à cette règle en l'occurrence,
 | 
| 
que la recourante versera en outre des dépens aux intimés qui se sont déterminés sur la requête d'effet suspensif par l'intermédiaire d'un avocat (art. 68 al. 1 et 2 LTF);
 | 
| 
par ces motifs, le Président ordonne:
 | 
| 
1.
 | 
| 
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
 | 
| 
2.
 | 
| 
Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge de la recourante.
 | 
| 
3.
 | 
| 
Une indemnité de 800 fr. à payer à B.________ et C.________, créanciers solidaires, à titre de dépens est mise à la charge de la recourante.
 | 
| 
4.
 | 
| 
La présente ordonnance est communiquée aux mandataires des parties, à la Municipalité de Givrins et à la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
 | 
| 
Lausanne, le 17 février 2012
 | 
| 
Au nom de la Ire Cour de droit public
 | 
| 
du Tribunal fédéral suisse
 | 
| 
Le Président:    Fonjallaz
 | 
| 
Le Greffier:    Parmelin
 |