![]() ![]() | |||
| |||
Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch) | |||
![]() | ![]() |
BGer 1P.2/2002 vom 08.01.2002 | |
{T 0/2}
| |
1P.2/2002/dxc
| |
Arrêt du 8 janvier 2002
| |
Ire Cour de droit public
| |
Les Juges fédéraux Aemisegger, président de la Cour et vice-président du Tribunal fédéral,
| |
Nay, Reeb,
| |
greffier Thélin.
| |
X.________, prison de District, Le Château, 2900 Porrentruy, recourant,
| |
contre
| |
Ministère public du canton de Neuchâtel, rue du Pommier 3, case postale 855, 2001 Neuchâtel 1,
| |
Chambre d'accusation du Tribunal cantonal neuchâtelois, rue du Pommier 1, case postale 1161, 2001 Neuchâtel 1.
| |
procédure pénale; ordonnance de classement
| |
(recours de droit public contre l'arrêt de la Chambre d'accusation du Tribunal cantonal neuchâtelois du 5 décembre 2001)
| |
Considérant:
| |
Que le 11 août 2001, X.________ a adressé aux autorités judiciaires neuchâteloises une plainte pénale pour tentative d'empoisonnement;
| |
Que le Procureur général, après enquête préliminaire, a décidé de classer la plainte par décision du 24 octobre 2001;
| |
Que X.________ a recouru à la Chambre d'accusation du Tribunal cantonal;
| |
Que cette juridiction a rejeté le recours;
| |
Qu'elle a indiqué de façon détaillée, dans son arrêt rendu le 5 décembre 2001, les motifs qui justifient, à son avis, de renoncer à l'exercice de l'action pénale;
| |
Que X.________ a saisi le Tribunal fédéral d'un recours de droit public dirigé contre ce prononcé;
| |
Que l'argumentation présentée se limite à un simple exposé de divers faits, sans aucune discussion sérieuse des motifs de l'arrêt attaqué;
| |
Qu'elle ne répond manifestement pas aux exigences de l'art. 90 al. 1 let. b de la loi fédérale d'organisation judiciaire, concernant la motivation d'un recours de droit public au Tribunal fédéral;
| |
Que le recours est donc irrecevable;
| |
Que son auteur devrait, en principe, supporter l'émolument judiciaire;
| |
Qu'il se justifie toutefois de l'en dispenser, à titre exceptionnel, dans la présente affaire.
| |
Par ces motifs, vu l'art. 36a OJ, le Tribunal fédéral prononce:
| |
1.
| |
Le recours est irrecevable.
| |
2.
| |
Il n'est pas perçu d'émolument judiciaire.
| |
3.
| |
Le présent arrêt est communiqué en copie au recourant, au Ministère public du canton de Neuchâtel et à la Chambre d'accusation du Tribunal cantonal neuchâtelois.
| |
Lausanne, le 8 janvier 2002
| |
Au nom de la Ire Cour de droit public
| |
du Tribunal fédéral suisse
| |
Le Président: Le Greffier:
| |
© 1994-2020 Das Fallrecht (DFR). |