BGer 5P.100/2003 | |||
| |||
Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch) | |||
BGer 5P.100/2003 vom 21.03.2003 | |
Tribunale federale
| |
{T 0/2}
| |
5P.100/2003 /bnm
| |
Urteil vom 21. März 2003
| |
II. Zivilabteilung
| |
Besetzung
| |
Bundesrichterin Nordmann, präsidierendes Mitglied,
| |
Bundesrichterin Escher, Bundesrichterin Hohl,
| |
Gerichtsschreiber Zbinden.
| |
Parteien
| |
Konkursamt A.________,
| |
Gesuchsteller,
| |
gegen
| |
Z.________ AG,
| |
Gesuchsgegnerin, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. iur. Stephan Rawyler, Vorstadt 18, 8200 Schaffhausen,
| |
Obergericht des Kantons Schaffhausen, Postfach 568, 8201 Schaffhausen.
| |
Gegenstand
| |
Erläuterung des bundesgerichtlichen Urteils vom 22. Januar 2003 (5P.476/2002),
| |
Das Bundesgericht hat nach Einsicht
| |
in das Urteil des Bundesgerichts vom 22. Januar 2003, das auf die staatsrechtliche Beschwerde der Z.________ AG gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Schaffhausen vom 1. November 2002 nicht eintrat und den Zeitpunkt der Konkurseröffnung über die Z.________ AG neu auf den 22. Januar 2003, 18.00 Uhr, festsetzte (5P.476/2002),
| |
in das Gesuch des Konkursamtes A.________ vom 7. März 2003 um Erläuterung dieses Urteils,
| |
in Erwägung,
| |
dass das nach Ansicht des Gesuchstellers erläuterungsbedürftige Urteil unter anderem dem Gesuchsteller, nicht jedoch dem Konkursamt B.________ zugestellt worden ist,
| |
dass das Urteilsdispositiv des bundesgerichtlichen Entscheides (5P.476/2002) klar ist und auch nicht mit dessen Erwägungen in Widerspruch steht,
| |
dass auch kein Redaktionsfehler vorliegt,
| |
dass somit kein Erläuterungsgrund gemäss Art. 145 OG gegeben ist,
| |
dass die Frage des zuständigen Konkursamtes auch nicht Gegenstand des Verfahrens 5P.476/2002 bildete,
| |
dass auf das Erläuterungsgesuch nicht einzutreten ist,
| |
dass offen bleiben kann, ob der Gesuchsteller, der im Verfahren nicht Partei war, im Lichte von Art. 145 OG überhaupt legitimiert ist, ein Erläuterungsgesuch zu stellen,
| |
dass ungeachtet des Ausgangs des Verfahrens keine Gerichtsgebühr zu erheben ist,
| |
im Verfahren nach Art. 36a OG erkannt:
| |
1.
| |
Auf das Erläuterungsgesuch wird nicht eingetreten.
| |
2.
| |
Es werden keine Kosten erhoben.
| |
3.
| |
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Schaffhausen schriftlich mitgeteilt.
| |
Lausanne, 21. März 2003
| |
Im Namen der II. Zivilabteilung
| |
des Schweizerischen Bundesgerichts
| |
Das präsidierende Mitglied: Der Gerichtsschreiber:
| |
© 1994-2020 Das Fallrecht (DFR). |