BGer 5P.305/2006 | |||
| |||
Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch) | |||
BGer 5P.305/2006 vom 02.04.2007 | |
Tribunale federale
| |
{T 0/2}
| |
5P.305/2006 /frs
| |
Décision du 2 avril 2007
| |
IIe Cour de droit civil
| |
Composition
| |
MM. et Mme les Juges Raselli, Président,
| |
Hohl et Marazzi.
| |
Greffier: M. Braconi.
| |
Parties
| |
Dame X.________,
| |
recourante, représentée par MMes Lorraine Ruf et
| |
Jean-Marc Reymond, avocats,
| |
contre
| |
X.________,
| |
intimé, représenté par Me Robert Fox, avocat,
| |
Tribunal civil de l'arrondissement de Lausanne, Palais de justice de Montbenon, 1014 Lausanne.
| |
Objet
| |
art. 9 Cst. (mesures provisionnelles selon l'art. 137 CC),
| |
recours de droit public contre l'arrêt du Tribunal civil de l'arrondissement de Lausanne du 9 juin 2006.
| |
Vu:
| |
le recours de droit public interjeté par dame X.________ contre l'arrêt rendu le 9 juin 2006 par le Tribunal civil de l'arrondissement de Lausanne dans la cause qui oppose la recourante à X.________;
| |
la requête d'assistance judiciaire présentée par la recourante;
| |
l'ordonnance, du 14 juillet 2006, dispensant provisoirement la recourante de fournir l'avance de frais;
| |
l'ordonnance, du 21 août 2006, accordant l'effet suspensif au recours pour les contributions d'entretien dues jusqu'en juin 2006;
| |
l'ordonnance, du 23 janvier 2007, suspendant l'instruction de la cause en raison de pourparlers transactionnels;
| |
la déclaration de retrait de recours, du 27 février 2007, à la suite de la conclusion d'un accord sur le montant de la pension provisionnelle;
| |
les art. 40 OJ et 73 PCF, applicables en vertu de l'art. 132 al. 1 LTF;
| |
considérant:
| |
qu'il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle;
| |
que, de pratique constante, on ne saurait donner suite à la demande d'assistance judiciaire de la recourante, une pareille requête ne pouvant être accueillie que dans le cadre d'une procédure de recours pendante (cf. notamment: ordonnance 5C.11/2004 du 4 mars 2004);
| |
que, le retrait étant assimilé à un désistement, l'émolument judiciaire incombe à l'intéressée (cf. Poudret, COJ V, n. 2 ad art. 153);
| |
que, les parties ayant renoncé réciproquement aux dépens (ch. X al. 2 de la convention), il n'y a pas lieu d'en allouer;
| |
Par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce:
| |
1.
| |
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
| |
2.
| |
La requête d'assistance judiciaire de la recourante est rejetée.
| |
3.
| |
Un émolument judiciaire de 500 fr. est mis à la charge de la recourante.
| |
4.
| |
La présente décision est communiquée en copie aux mandataires des parties et au Tribunal civil de l'arrondissement de Lausanne.
| |
Lausanne, le 2 avril 2007
| |
Au nom de la IIe Cour de droit civil
| |
du Tribunal fédéral suisse
| |
Le Président: Le Greffier:
| |
© 1994-2020 Das Fallrecht (DFR). |