BGer 9C_602/2008 | |||
| |||
Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch) | |||
BGer 9C_602/2008 vom 30.09.2008 | |
Bundesgericht
| |
Tribunal fédéral
| |
Tribunale federale
| |
{T 0/2}
| |
9C_602/2008
| |
Ordonnance du 30 septembre 2008
| |
IIe Cour de droit social
| |
Composition
| |
M. le Juge Borella, en qualité de juge unique.
| |
Greffière: Mme Moser-Szeless.
| |
Parties
| |
R.________,
| |
recourant,
| |
contre
| |
Tribunal cantonal, Cour des assurances sociales, du canton de Fribourg, route André-Piller 21, 1762 Givisiez,
| |
intimé.
| |
Objet
| |
Prévoyance professionnelle,
| |
recours contre le jugement du 29 mai 2008.
| |
Considérant en fait et en droit:
| |
que par jugement du 21 février 2008, le Tribunal cantonal, Cour des assurances sociales, du canton de Fribourg a rejeté la demande en justice introduite par T.________ (ch. I du dispositif), tout en allouant à son conseil, Me R.________, une équitable indemnité de 1'500 fr. en sa qualité de défenseur d'office (ch. III du dispositif);
| |
que par acte du 7 avril 2008, Me R.________ a contesté devant le Tribunal cantonal fribourgeois le montant de l'indemnité fixée, alors que T.________ a interjeté un recours en matière de droit public au Tribunal fédéral contre le jugement du 21 février 2008;
| |
que par décision du 29 mai 2008, le Tribunal cantonal fribourgois a déclaré irrecevable la réclamation de Me R.________ du 7 avril 2008 et l'a transmise au Tribunal fédéral comme objet de sa compétence;
| |
que par courrier du 16 juillet 2008, Me R.________ a indiqué contester le chiffre III du dispositif du jugement du 21 février 2008 (et non la décision du 29 mai 2008);
| |
que par arrêt de ce jour (9C_335/2007), la IIe Cour de droit social du Tribunal fédéral a annulé le jugement du 21 février 2008 du Tribunal cantonal fribourgeois, Cour des assurances sociales, en lui renvoyant la cause pour nouvelle décision;
| |
qu'en conséquence, la présente contestation, qui porte sur le montant de l'indemnité allouée à Me R.________ par l'arrêt annulé ce jour, est devenue sans objet;
| |
que la présente cause doit donc être radiée du rôle pour ce motif, en application des art. 32 al. 2 et 71 LTF, en relation avec l'art. 72 LPC;
| |
qu'il se justifie en application de l'art. 66 al. 1 LTF de statuer sans frais judiciaires,
| |
par ces motifs, le Juge unique ordonne:
| |
1.
| |
La cause, devenue sans objet, est radiée du rôle.
| |
2.
| |
Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
| |
3.
| |
La présente ordonnance est communiquée aux parties et au Tribunal cantonal, Section administrative, du canton de Fribourg.
| |
Lucerne, le 30 septembre 2008
| |
Au nom de la IIe Cour de droit social
| |
du Tribunal fédéral suisse
| |
Le Juge unique: La Greffière:
| |
Borella Moser-Szeless
| |
© 1994-2020 Das Fallrecht (DFR). |