BGer 1B_120/2010 | |||
| |||
Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch) | |||
BGer 1B_120/2010 vom 26.04.2010 | |
Bundesgericht
| |
Tribunal fédéral
| |
Tribunale federale
| |
{T 0/2}
| |
1B_120/2010
| |
Arrêt du 26 avril 2010
| |
Ire Cour de droit public
| |
Composition
| |
M. le Juge Féraud, Président.
| |
Greffier: M. Parmelin.
|
Participants à la procédure | |
A.________, représenté par Me Tony Donnet-Monay, avocat,
| |
recourant,
| |
contre
| |
Procureur général du canton de Vaud,
| |
rue de l'Université 24, case postale, 1014 Lausanne.
| |
Objet
| |
détention préventive,
| |
recours contre l'arrêt du Tribunal d'accusation du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 4 mars 2010.
| |
Vu:
| |
l'enquête pénale instruite par le Juge d'instruction de l'arrondissement du Nord vaudois contre A.________ pour tentative de meurtre,
| |
l'ordonnance du 9 février 2010 par laquelle le magistrat instructeur a rejeté la demande de mise en liberté provisoire présentée par l'intéressé le 6 février 2010,
| |
l'arrêt rendu le 4 mars 2010 sur recours de A.________ par le Tribunal d'accusation du Tribunal cantonal du canton de Vaud qui confirme cette décision,
| |
le recours en matière pénale interjeté le 23 avril 2010 par A.________ contre cet arrêt,
| |
considérant:
| |
que le recours en matière pénale, au sens de l'art. 78 al. 1 LTF, est ouvert contre l'arrêt du Tribunal d'accusation du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 4 mars 2010, qui confirme le maintien du recourant en détention préventive,
| |
qu'en vertu de l'art. 100 al. 1 LTF, le recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les 30 jours qui suivent la notification de l'expédition complète de la décision attaquée,
| |
que dans certaines causes, ce délai est suspendu du septième jour avant Pâques au septième jour après Pâques inclus conformément à l'art. 46 al. 1 let. a LTF,
| |
que cette suspension n'est cependant pas applicable à celles qui concernent la détention préventive, en vertu de la jurisprudence du Tribunal fédéral publiée aux ATF 133 I 270 consid. 1.2.2 p. 274,
| |
qu'il en va ainsi de la présente cause,
| |
que l'arrêt attaqué a été notifié le 9 mars 2010 en l'étude du conseil du recourant,
| |
que le délai de recours a commencé à courir le lendemain (cf. art. 44 al. 1 LTF) et est parvenu à échéance le 8 avril 2010,
| |
que le recours, déposé le 23 avril 2010, en tenant compte à tort des féries de Pâques, est dès lors tardif,
| |
que le recours doit par conséquent être déclaré irrecevable, selon la procédure simplifiée prévue par l'art. 108 al. 1 let. a LTF,
| |
que vu l'issue de celui-ci, la demande d'assistance judiciaire doit être rejetée,
| |
que le présent arrêt sera exceptionnellement rendu sans frais (art. 66 al. 1 LTF);
| |
par ces motifs, le Président prononce:
| |
1.
| |
Le recours est irrecevable.
| |
2.
| |
La demande d'assistance judiciaire est rejetée.
| |
3.
| |
Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
| |
4.
| |
Le présent arrêt est communiqué au mandataire du recourant, ainsi qu'au Procureur général et au Tribunal d'accusation du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
| |
Lausanne, le 26 avril 2010
| |
Au nom de la Ire Cour de droit public
| |
du Tribunal fédéral suisse
| |
Le Président: Le Greffier:
| |
Féraud Parmelin
| |
© 1994-2020 Das Fallrecht (DFR). |