BGer 5A_532/2010 | |||
| |||
Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch) | |||
BGer 5A_532/2010 vom 26.07.2010 | |
Bundesgericht
| |
Tribunal fédéral
| |
Tribunale federale
| |
{T 0/2}
| |
5A_532/2010
| |
Arrêt du 26 juillet 2010
| |
IIe Cour de droit civil
| |
Composition
| |
Mme la Juge Hohl, Présidente.
| |
Greffier: M. Fellay.
|
Participants à la procédure | |
X.________,
| |
recourant,
| |
contre
| |
Tribunal civil du district du Locle, Hôtel judiciaire, Grande-Rue 11, 2400 Le Locle,
| |
intimé.
| |
Objet
| |
déni de justice,
| |
recours contre l'arrêt de la Cour de cassation civile
| |
du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel
| |
du 15 juin 2010.
| |
Vu:
| |
l'acte de recours du 22 juillet 2010;
| |
les demandes de récusation et d'effet suspensif qu'il contient;
| |
Considérant:
| |
que la cour cantonale, statuant dans l'arrêt attaqué sur un recours pour déni de justice déposé par X.________ contre le président du Tribunal civil du district du Locle à propos de divergences de vues entre le prénommé et son tuteur, constate l'absence de tout déni de justice, se déclare elle-même incompétente pour connaître du litige et renvoie le recourant à agir devant la Chambre pupillaire de Monthey;
| |
que la demande de récusation, dirigée globalement contre une dizaine de juges fédéraux, dont certains ne sont plus en activité, est dépourvue de motivation au sens de l'art. 36 al. 1 LTF;
| |
qu'elle est abusive et doit être déclarée irrecevable;
| |
que le recours est incompréhensible et ne répond manifestement pas aux exigences de motivation posées par les art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF;
| |
qu'il se révèle de surcroît également abusif (art. 42 al. 7 LTF);
| |
qu'il convient donc de le déclarer irrecevable en procédure simplifiée (art. 108 al. 1 let. b et c LTF);
| |
que la décision immédiate sur le fond rend sans objet la demande d'effet suspensif;
| |
que tout nouvel acte du même style dans cette affaire - demande de révision abusive en particulier - demeurera sans réponse et sera classé purement et simplement;
| |
qu'il peut être renoncé en l'espèce à la perception de frais judiciaires (art. 66 al. 1, seconde phrase, LTF);
| |
par ces motifs, la Présidente prononce:
| |
1.
| |
La demande de récusation est irrecevable.
| |
2.
| |
Le recours est irrecevable.
| |
3.
| |
Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour de cassation civile du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel.
| |
Lausanne, le 26 juillet 2010
| |
Au nom de la IIe Cour de droit civil
| |
du Tribunal fédéral suisse
| |
La Présidente: Le Greffier:
| |
Hohl Fellay
| |
© 1994-2020 Das Fallrecht (DFR). |